Log in to view video content

Transcript

藥快這個理論騙了多少人﹔當你為了快而選擇吸藥的時候,就會進入這兩個奇怪的循環﹔第一,疾病反復﹔第二,一輩子吃藥﹔這個快是不是很矛盾呢﹔竟然沒有人質疑過﹔問題在哪裡呢﹔就出在你只聽了半句話﹔很多慢性病,比如糖藥病﹔當你被確診時,每一個醫生都會很負責任地告訴你,趕緊吃藥控制﹔記住,重點就在控制兩個字﹔
患者,想要的卻是恢復﹔如果不理解控制與恢復的區別,就會被一個筷子所誤導﹔吸到底是控制快還是恢復快﹔請你思考﹔那怎麼理解呢﹔我舉例說明﹔一輛車在斜坡路上出了故障,開始下滑﹔如果不控制,就會車毀人亡﹔這個時候,就需要用最快的速度控制,那就是踩煞車﹔所以踩煞車就是控制,讓車不要往下滑,避免風險﹔
同樣,在血糖很高,並且有病發症風險的情況下,一定要用吸藥控制,讓病情不要加重﹔我們也不能全盤否定吸藥的快﹔但請你認真聽清這句話﹔如果你一輩子踩煞車,車不可能往前走﹔這也就意味著,恢復不了正常的形勢﹔同樣的道理﹔醫生告訴你,糖尿病要一輩子吃藥控制,治不好的﹔這句話,一點都沒毛病﹔你要不信﹔
下次你跟醫生說﹔給我開點恢復快的藥﹔而不是控制快的藥﹔你會發現根本沒有﹔哪怕是做手術﹔你問醫生什麼時候恢復﹔他會說﹔手術很成功﹔恢復﹔還要看他自身﹔如果這個藥要吃一輩子,你還覺得它快嗎﹔修好車,讓車往前走才叫恢復﹔修車需要的是原材料﹔藥物根本不是人的原材料﹔所以恢復不是由醫生和藥物
決定﹔而是由你的身體﹔你的器官和細胞的功能決定﹔同樣的道理﹔人的原材料是營養﹔通過精準的營養干預﹔配合良好的飲食和運動﹔讓這些受損的細胞和器官重新恢復自身的功能﹔才能真正走向恢復﹔所以,需要的快是控制快﹔也就是踩剎車﹔細胞精準的營養干預是恢復﹔也就是幫你修車和踩油門﹔哪怕
是調理一年﹔可能也比你一輩子吃西藥要強﹔不知大家理解了沒有﹔所以,控制和恢復你要哪個﹔自己選擇﹔
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了吸藥控制與恢復的觀念,強調了控制與恢復之間的區別。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 對於慢性病如糖尿病,訊息中提到醫生會建議控制疾病,但患者卻想要恢復。閱聽人需要注意,對於慢性病,醫療專業人士通常會強調控制疾病以預防惡化,而非一味追求完全恢復。 2. 訊息中提到吸藥控制與恢復的比喻,例如車輛在斜坡上失控需要踩煞車來控制。閱聽人需要謹慎將此比喻套用在醫療上,因為藥物治療與車輛控制並非完全相同,患者應該遵循醫師的建議。 3. 訊息中強調營養干預對於細胞和器官的恢復作用,並暗示藥物不是人體的原材料。閱聽人需要謹慎對待此觀點,因為對於慢性病,醫療專業人士通常會建議綜合使用藥物治療、飲食控制和運動等方式來控制疾病。 總之,閱聽人在閱讀此訊息時應保持批判思考,不應輕信其中的觀點,並在需要時諮詢醫療專業人士以獲得正確的建議。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙