Log in to view video content

Transcript

法院還了謝國樑清白
民進黨林祐昌還在亂罷免
今年年初,謝國樑市長為了捍衛基隆市的財產
為了捍衛東岸停車場和內特發生爭執
在爭執發生的第一時間
蕭美琴以副總統當選人之姿出來挺內特
從那個時候開始
民進黨全黨投入開始推動罷免謝國樑
但是這個月的21號地方法院判決
當初告基隆市政府的大日公司判他敗訴
裡面特別提到內特是跟大日簽的合約
這個合約跟基隆市政府沒有關係
換言之謝國樑當時就是為了保護基隆市的財產
然後呢站出來挺身而出
他是一個有擔當捍衛市場的基隆市長
今天居然遭到這種鋪天蓋地無厘頭的罷免行動
民進黨林祐昌站上第一線
我要問你們對得起基隆人嗎
我是基隆長大的小孩
不是基隆的孩子可能不知道
在基隆如果東岸停車場算是精華地段的第二名
我跟各位講你找不出第一名
東岸停車場就是精華中的精華
內特跟大日簽的合約他投入了兩億元
結果他跟我們主張二到四樓的商場的所有權
我想問問林祐昌
如果你是基隆市長
遇到這種基隆市財產可能被侵奪的時候
你難道不站出來捍衛嗎
結果一個捍衛基隆市財產的基隆市長
做不到一年
今天面臨民進黨鋪天蓋地的罷免
我在這邊要告訴大家
一個勇敢守護基隆市產的基隆市長
台灣人民跟基隆市民都該擔當他們的後盾
我要呼籲民進黨
拜託你們地方法院打臉不要再鬧了
請不吝點贊訂閱轉發打賞支持明鏡與點點欄目
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 訊息中提到法院判決謝國樑清白,但沒有提供具體的法院名稱或案件編號,讀者應該要求更多來源資料以確認這個消息的真實性。 2. 訊息中對民進黨林祐昌的描述帶有明顯的主觀色彩,將其描述為「亂罷免」,這可能是在引導讀者對林祐昌產生偏見,讀者應保持客觀態度。 3. 訊息中提到的事件涉及政治人物和地方政府,但缺乏專業分析和客觀報導,讀者應該對訊息中的立場和意識形態保持警惕,並尋找更多來源以獲取全面的資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙