Log in to view video content

Transcript

1935年的冬天是美國經濟最蕭條的一段日子。
這天,在紐約市一個窮人居住區內的法庭上,
正在審理著一個案子。
站在被告席上的是一個年近六旬的老太太。
她衣衫破舊,滿面愁容,
愁苦中更多的是羞愧的神情。
她因偷到麵包房裡的麵包被老闆告上了法庭。
法官審問道,
被告,你確實偷了麵包房的麵包嗎?
老太太低著頭,竊竊地回答,
是的,法官大人,我確實偷了。
法官又問,
你偷麵包的動機是什麼?
是因為飢餓嗎?
是的,老太太抬起頭,
兩眼看著法官,
說道,我是飢餓,
但我更需要麵包來餵養我那三個失去父母的孫子,
他們已經幾天沒吃東西了,
我不能眼睜睜看著他們餓死,
他們還是一些小孩子呀。
這時候,
從旁聽席上站起一個四十多歲的男人,
他向老太太鞠了一躬,
說道,請您接受十美元的判決。
說完,
他轉身面向旁聽席上的其他人,
掏出十美元,
摘下帽子放進去,
說,各位,
我是現任紐約市市長拉瓜蒂亞,
現在,請諸位美人交五十美分的罰金,
這是為我們的冷漠付費,
以處罰我們生活在一個要老祖母去偷麵包來餵養孫子的城市。
法庭上所有的人都驚呆了,
都瞪大了眼睛望著市長拉瓜蒂亞,
現場頓時靜的地上掉根針都聽得到。
片刻之後,
所有的旁聽者都默默起立,
每個人都認真地拿出了五十美分,
放到市長的帽子裡,
連法官也不例外。
按理說,
一個老婦人偷竊麵包被罰款,
與外人何干?
拉瓜蒂亞說出了那句名言,
一個人為了錢犯罪,
這個人有罪。
一個人為了麵包犯罪,
這個社會有罪。
一個人為尊嚴犯罪,
世人都有罪。
這是為我們的彼此冷漠來付費。
人和人之間並非孤立無關的,
人來到這世間是定有契約的,
物質利益的來往有法律的契約,
行為生活的交往有精神的契約。
確實,
這個故事深深觸動了人們的心靈,
它傳遞了一種關愛他人,
對社會負責的重要信息,
呼喚著人們的同情和關懷。
我們要審視自己的冷漠和自私,
以及對他人困境的漠不關心。
通過付出一些微小的努力和關懷,
我們可以為他人帶來希望和改變。
每個人都有能力成為一個溫暖的力量,
讓社會更加友善和包容,
令世界更加美好。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息的內容,閱聽人需要注意以下幾個地方: 1. 故事的真實性:這個故事描述了一位市長幫助一位老太太支付罰款的情況,然而,故事中的細節可能需要進一步核實,以確保其真實性。 2. 傳遞的訊息:故事強調了關愛他人、對社會負責的重要性,以及呼籲人們對他人困境的關心。閱聽人需要思考這樣的訊息是否具有誇大或煽動的成分,以及是否能夠真正啟發人們的行動。 3. 社會議題:故事中提到了社會中的冷漠和自私現象,以及對弱勢群體的關懷。閱聽人需要思考這樣的描述是否反映了當今社會的現實情況,以及是否能夠促使人們對社會問題有更深入的思考和行動。 總的來說,閱聽人在閱讀這樣的故事時,應該保持批判性思維,不僅僅接受表面的情感共鳴,還應該思考故事背後的意義和可能存在的偏見或誇大之處。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙