Google翻譯自
www.factcheck.org/2021/05/scicheck-vaccine-ingredient-sm-102-is-safe疫苗成分 SM-102 是安全的
科學檢查文摘
Moderna 的 COVID-19 疫苗使用一種名為 SM-102 的成分來傳遞 mRNA，該 mRNA 攜帶有關如何開發針對新型冠狀病毒的抗體的說明。一個廣泛分享的視頻現在正在散佈 SM-102 有害的謊言，但它顯示的警告標籤是針對氯仿，而不是 SM-102。
全文
已經-距離Moderna的COVID-19疫苗管理，因為食品和藥物管理局批准它的超過1.21億次緊急使用授權十二月-包括10個成分。
一個廣為流傳的說法是利用其中一種成分誤導人們相信該疫苗是不安全的。
Moderna 的疫苗進行了臨床試驗——在第三階段約有 30,000 名志願者——這些試驗由獨立的數據和安全監測委員會監督。牛逼不僅通過美國FDA，也可由專家建議該機構外部面板他結果被審查，因為我們已經解釋。另一個獨立的小組，疾病控制和預防中心的免疫實踐諮詢委員會，也審查了數據並建議使用疫苗。
儘管如此，5 月 14 日發佈到 TikTok 的一段視頻散佈了關於 Moderna 疫苗中的一種成分 SM-102 有害的虛假說法。該視頻已累積超過一百萬次觀看並遷移到Instagram，在那裡獲得了更多觀看次數。
擁有大量追隨者的錯誤信息小販——包括亞歷克斯·瓊斯和邁克·亞當斯——也接受了這一說法並提高了其知名度。
他們還增加了政府保密的外衣。瓊斯和亞當斯都錯誤地聲稱，康涅狄格州此前透露隱瞞疫苗含有“致命”成分的信息。但他們所指的是州衛生部 關於疫苗成分的情況說明書——自 Moderna 疫苗 於 12 月獲得EUA以來，該說明書已公開可用。最近沒有關於秘密成分的啟示。
病毒式 TikTok 視頻沒有使用康涅狄格州的例子；它只是顯示新澤西州一家醫療保健網絡的網站，該網站在 1 月份發布了一篇關於疫苗成分的文章。
不過，所有視頻和帖子都關注相同的成分——SM-102，這是一種脂質，一種不溶於水的脂肪分子。我們將在下面詳細解釋。
支持 SM-102 是危險的虛假聲明的唯一證據是對一家名為Cayman Chemical的公司網站的虛假陳述，該公司銷售科學研究材料。
Cayman Chemical 提供了一個用於研究目的的 SM-102 版本，它被包裝在氯仿中，氯仿是一種潛在的有毒化學品。因此，來自 Cayman Chemical 的該產品的安全數據表包括與氯仿相關的警告，而不是 SM-102。
但是瓊斯和病毒式傳播的 TikTok 視頻都顯示了該表，好像警告與 SM-102 相關。
例如，瓊斯在他的視頻中說，“讓我們繼續閱讀這個東西的作用。” 然後他在屏幕上閃過安全數據表並閱讀：“懷疑致癌；涉嫌損害生育能力和胎兒；長期或反復接觸會對中樞神經系統、腎臟、肝臟和呼吸系統造成損害。”
他總結道，“他們希望你拍兩槍，然後重複加強射擊。”
但是，正如我們所說，這些警告是針對氯仿的——國家生物技術信息中心對該化學品的條目中包含了相同的危害清單。
該中心沒有列出SM-102 的危害。
氯仿不是 Moderna 疫苗的成分。
Cayman Chemical在一份新聞稿中解釋說，這些視頻和帖子中的產品來自其生產僅供研究使用的化合物的部門。該公司有一個獨立的部門，生產供人類和獸醫使用的活性藥物成分，必須遵守 FDA 的嚴格指導方針。
視頻中顯示的安全數據表“準確地表示產品中的化學品混合物是 90% 的氯仿（一種常見溶劑）和 10% 的 SM-102。雖然它是一種常見的溶劑，但氯仿有幾種已知的嚴重危害，已包含在開曼群島的 [安全數據表] 中，”新聞稿說。
“國家職業安全與健康研究所 (NIOSH)、化學物質毒性作用登記處 (RTECS) 或歐洲化學品管理局 (ECHA) 分類和標籤清單均未列出與 SM-102 相關的任何危害，”該新聞稿還說說。
SM-102 是一種脂質，加州大學伯克利分校公共衛生學院傳染病和疫苗學系主任Lee Riley 博士在接受
FactCheck.org 電話採訪時解釋說。Moderna 的疫苗將其用作信使 RNA 的脂肪泡、遞送載體，它向細胞提供有關如何為導致 COVID-19 的病毒製造抗體的指令。
“RNA 本身（裸 RNA）很容易被咀嚼和分解，”楊百翰大學生物化學副教授Joshua Andersen在給
FactCheck.org 的電子郵件中說。“這些 RNA 疫苗唯一有機會的方法是 RNA 是否能以某種方式穩定下來。因此，這些脂質充當疫苗中 RNA 的載體和穩定劑。”
“想像一個小氣泡（由脂質製成），其中包含有助於將其輸送到我們細胞的 RNA，”他說。
TikTok 視頻 誤導性地突出了 Cayman Chemical 安全表的一部分，稱其 用於研究的 SM-102 版本並非用於“人類或獸醫用途”。 但那個版本不是疫苗成分。Andersen 解釋說，“'非人類消費'問題與此版本的 SM-102 不是為人類消費而配製的事實有關。這種特殊的配方被指定為“僅供研究使用”（ROU），因為它在氯仿中，並且沒有純化到人類消費所需的標準。我們對製造消耗品有非常嚴格的標準，這確實應該激發疫苗懷疑論者的信心。”
因此，社交媒體帖子中使用的產品與疫苗中使用的產品不同——他們顯示的警告標籤是針對疫苗中未包含的不同化學物質的。
除了關於 SM-102 的說法外，瓊斯還在他的視頻中重複了一些我們最近揭穿的其他說法。我們將在此處列出它們：
瓊斯聲稱，美國國立衛生研究院和疾病預防控制中心近一半的工作人員沒有接種疫苗，“因為他們知道這是實驗性的，並不是真正的疫苗。” 但是，正如我們所寫的，聯邦衛生官員在參議院聽證會上估計，到目前為止，大約 60% 的員工已經接種了疫苗。他們沒有說有人拒絕接種疫苗。
瓊斯展示了一位護士在接種疫苗後暈倒的片段，並說：“人們生病了，身體虛弱。” 但正如我們之前解釋的那樣，該剪輯是從新聞報導中選擇性編輯的，以顯示護士暈倒。這並沒有顯示她後來恢復得很快，當時她解釋說，即使是輕微的疼痛，她也容易暈倒。
瓊斯還表示，這種疫苗是比爾蓋茨“減少地球人口”計劃的一部分。在 2010 年的一次 TED 演講中，蓋茨的重點是開發新技術以大幅減少二氧化碳排放量，蓋茨簡要提到了降低人口增長率。正如我們所解釋的，一段陰謀視頻誤導性地編輯了蓋茨的談話，暗示他的“願望”是通過疫苗減少地球人口。
有關 Moderna 疫苗的更多信息，請參閱 SciCheck 的文章：“ Moderna COVID-19 疫苗指南”。
編者按：SciCheck 的 COVID-19/疫苗接種項目由羅伯特伍德約翰遜基金會提供資助。基金會無法控制我們的編輯決定，我們文章中表達的觀點不一定反映基金會的觀點。該項目的目標是增加接觸有關 COVID-19 和疫苗的準確信息的機會，同時減少錯誤信息的影響。
來源
美國食品和藥物管理局。新聞稿。“ FDA 採取額外行動來對抗 COVID-19，為第二支 COVID-19 疫苗頒發緊急使用授權。” 2020 年 12 月 18 日。
美國食品和藥物管理局。Moderna COVID-19 疫苗 EUA 情況說明書，供接受者和護理人員使用。2021 年 3 月 6 日修訂。
疾病預防與控制中心。免疫實踐諮詢委員會關於使用 Moderna COVID-19 疫苗的臨時建議——美國，2020 年 12 月。2020 年 12 月 20 日。
康涅狄格州公共衛生部。“ COVID-19 疫苗中有哪些成分？” 2021 年 2 月 4 日。
哈肯薩克經絡健康。“ COVID 疫苗成分的簡單分解。” 2021 年 1 月 11 日。
開曼化工。安全數據表。文章編號：33474。2021 年 4 月 11 日。
國家生物技術信息中心，國家醫學圖書館。化合物摘要：氯仿。2021 年 5 月 22 日更新。
國家生物技術信息中心，國家醫學圖書館。化合物概要：SM-102。2021 年 5 月 22 日更新。
開曼化工。新聞稿。“ SM-102 僅供研究使用 (RUO)。” 2021 年 5 月 19 日。
萊利，李。加州大學伯克利分校公共衛生學院傳染病和疫苗學系主任。電話面試。2021 年 5 月 20 日。
安徒生，約書亞。楊百翰大學生物化學副教授。電子郵件回复。2021 年 5 月 20 日。
瓊斯，布雷亞。“發布歪曲聯邦衛生官員關於員工接種疫苗的證詞。”
FactCheck.org。2021 年 5 月 21 日。
黑爾·斯賓塞，薩拉納克。“反疫苗帖子使用欺騙性編輯的視頻剪輯。”
FactCheck.org。2021 年 1 月 4 日更新。
菲切拉，安吉洛。“視頻以舊剪輯為目標，誤導編輯。”
FactCheck.org。2021 年 3 月 5 日。
