閆博士推特被封:中共恐懼的不只是那篇報告 - Gnews
生產出生化武器並引起全球性大流行,對人類生命、世界經濟造成巨大傷害的中共的下場會是怎樣呢? 我只想說滅共快了,快了!
以下內容是由美國友人所傳來的訊息摘要與全文聯結，看了真的是挺嚇人的，不知你有何反應?
“閆博士報告中在病毒源自實驗室這一大前提下的幾處具體的結論:
1.病毒範本出自中共軍方的實驗室;
2.病毒是以感染人類為目的而改造出來的;
3.S蛋白中用於增強病毒感染，同樣也是基因工程的結果;
4.中共病毒可在相對短的時間內製造。
以上四點結論無論是故意放毒還是無意洩露都可以得出一個事實:中共在短時間內有目的地製造出了可以對全世界的人類生命和經濟產生巨大破壞力的生化武器,並且該行為是由軍方參與的國家行為。”
閆博士推特被封:中共恐懼的不只是那篇報告
https://gnews.org/zh-hant/359927/
閆麗夢博士第一份報告【新型冠狀病毒非源於自然】中文全文翻譯
https://gnews.org/zh-hant/359586/
https://gnews.org/zh-hant/359927/
閆麗夢博士第一份報告【新型冠狀病毒非源於自然】中文全文翻譯 - Gnews
閆麗夢博士第一份報告【新型冠狀病毒非源於自然】中文全文翻譯
Past 31 days
Total Visit: 0
Pei-Chi Lo mark this message contains personal perspective
｜originally written by Pei-Chi Lo
這是未經科學實證的陰謀論：
■英國科學媒體中心專家評論認為，此論文的論述沒有數據支持且對病毒基因組做不客觀的解釋；並強調此論文並未經過任何同儕審查、亦未獲得任何期刊刊登，不能視為有可信度的論文。
■Lancet、Nature Medicine等期刊的通訊評論皆依據基因分析，譴責並否認了病毒為人造。
■閻麗夢的前東家香港大學發表聲明，認為閻的論述並無科學支持。
■英國科學媒體中心專家評論認為，此論文的論述沒有數據支持且對病毒基因組做不客觀的解釋；並強調此論文並未經過任何同儕審查、亦未獲得任何期刊刊登，不能視為有可信度的論文。
■Lancet、Nature Medicine等期刊的通訊評論皆依據基因分析，譴責並否認了病毒為人造。
■閻麗夢的前東家香港大學發表聲明，認為閻的論述並無科學支持。
Opinion Sources
2020年9月15日英國科學媒體中心-多位專家對此論文的評論：https://www.sciencemediacentre.org/expert-reaction-to-preprint-entitled-unusual-features-of-the-sars-cov-2-genome-suggesting-sophisticated-laboratory-modification-rather-than-natural-evolution-and-delineation-of-its-probable-s/
2020年3月17日Nature Medicine通訊評論-依基因分析，否認病毒人造說：
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
2020年2月19日Lancet通訊評論-多位學者聯名投書並附上多篇論文，表示經病毒基因組分析，這些論文絕大多數認為本次病毒和許多新興病原體相同，都來自野生動物：
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
2020年7月11日香港大學聲明-就一位前僱員的電視訪問回應傳媒：
https://www.hku.hk/press/press-releases/detail/c_21274.html
Cannot get data from URL
The proximal origin of SARS-CoV-2
To the Editor — Since the first reports of novel pneumonia (COVID-19) in Wuhan, Hubei province, China1,2, there has been considerable discussion on the origin of the causative virus, SARS-CoV-23 (also
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
香港大學就一位前僱員的電視訪問回應傳媒 - 新聞稿 - 傳媒 - 香港大學
閻麗夢曾在港大任職博士後研究員，現已離職。 香港大學尊重個人的表達自由，但閻麗夢的個人意見和看法均不代表港大。 港大留意到有關報道內容與我們理解的關鍵事實並不相符。事實上，閻麗夢在2019年12月至2020年1月期間，從未在港大進行她在訪問中重點提及的有關新冠病毒人傳人的研究。 港大也留意到她在訪問中的重點表述雷同傳言，並沒有科學支持。 港大不會就傳言評論，亦不會對此事進一步回應。
There are 1 reply deleted by its author.
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙