Log in to view video content

Transcript

台灣今年經濟成長率可能破5%超漂亮,可是當你看到薪水條的時候,有沒有覺得超不漂亮?

《經濟學人》就認為,這個是台灣央行長期壓低新台幣的結果,雖然有利於出口,可是卻帶來了高房價跟低薪的副作用,可以稱之為一種台灣病。

前幾天台灣央行跟美國財政部,還發表了聯合聲明,台灣央行承諾,不會操縱匯率去換出口競爭力,而且還會每季揭露干預匯率的資訊。

商周認為,真正的台灣病是我們一直無視干預市場的代價,什麼都想叫政府管一管,所以就不斷製造了制度輸家,才會造成一個台灣,兩個世界。

政府干預的結果,就是讓弱勢新台幣壓抑內需消費,服務業的成長遠不如高科技業,健保跟台電的虧損像黑洞一樣大。

但新台幣升值可能衝擊出口業者,怎麼辦呢?但我們還要接受匯率政策帶來的低薪多久呢?如果不開啟討論,匯率長期不透明,這個問題就永遠不能被解決。

為什麼妳懂這麼多?

因為我都看商周。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 關於台灣央行壓低新台幣的說法:閱聽人需要注意這種說法是否有充分的證據支持,以及是否有其他因素也在影響新台幣匯率。 2. 關於政府干預市場的影響:閱聽人需要思考政府應該如何平衡市場干預與市場自由的關係,以及這是否會導致制度輸家的問題。 3. 關於匯率政策對薪資的影響:閱聽人需要思考匯率政策對薪資的長期影響,以及是否有其他因素也在影響薪資水平。 4. 關於商周的報導:閱聽人需要注意商周的立場和報導角度,並思考是否有其他媒體對這個議題有不同的看法和報導。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙