做為蔡英文的副手,賴清德無緣插手國政,也無心插口諍言,副總統薪俸領滿領好,就為選總統做準備,就權力邏輯而言,備位的賴清德和當選就任後的賴清德,肯定未盡相同,但民進黨的資源分配邏輯,看不到改變的可能;美德繼續「在路上」,人民呢?

夏珍專欄:他們「在路上」,看到權力無限風光
https://www.storm.mg/article/4974982?mode=whole
夏珍 2024-01-05 06:20

夏珍專欄:他們「在路上」,看到權力無限風光-風傳媒

民進黨不愧是擅長選戰打天下,選戰倒數,選戰依舊膠著之際,推出「我們一起,在路上」競選宣傳影片,四十八小時就獲得一百七十多萬次觀看,按讚數和倒讚數都創下驚人的紀錄,支持者感動莫名,却也給了異議者無限開酸的哏,讓人好奇的是,過去七年半的民怨民忿,會因為這一支「溫馨傳承」影片,就消弭於

https://www.storm.mg/article/4974982?mode=whole
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息,有幾個地方值得注意: 1. 賴清德的角色:訊息中提到賴清德是蔡英文的副手,但沒有提供相關的證據或來源。閱聽人應該留意這種未經證實的聲明,並尋找更多可靠的資訊。 2. 賴清德的動機:訊息中指稱賴清德領取副總統薪俸只為了選總統做準備,但沒有提供相關的證據或來源。閱聽人應該對這種主觀推測持懷疑態度,並尋找更多可靠的資訊。 3. 民進黨的資源分配邏輯:訊息中指稱民進黨的資源分配邏輯沒有改變的可能,但沒有提供相關的證據或來源。閱聽人應該對這種主觀評論持懷疑態度,並尋找更多可靠的資訊。 4. 影片的影響力:訊息中提到民進黨的競選宣傳影片在短時間內獲得大量觀看和按讚,但沒有提供相關的證據或來源。閱聽人應該對這種數據持懷疑態度,並尋找更多可靠的資訊。 總之,閱聽人應該對這則訊息中的聲明和評論持懷疑態度,並進一步查證相關資訊以獲得更全面和可靠的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙