民進黨過去主張的在全面執政後全面毀滅,黨政退出媒體(三立),立法院的多數暴力(反滲透法),言論自由(台大教授故宮評論查水表),司法獨立(陳師孟約談法官),台獨由2300萬人民決定(不敢辦公投,卻想用3/4立法委員變更憲法更改國號)
Past 31 days
Total Visit: 2
There is 1 fact-checking reply to the message
MrOrz mark this message contains personal perspective
originally written by MrOrz
訊息內提到的議題確實值得關注,也有人針對這些議題發表不同角度的觀點。

1. 關於「黨政撤出媒體(三立)」:上報總主筆同意媒體黨政軍應該要退出媒體,不過也提出不同面向的觀察,表示有媒體老闆正想運用影響力「介入政治」,例如這次民進黨的不分區名單,就有「海派」的指定席,跨越了媒體與政治之間的界線。

2. 關於言論自由與故宮言論被查水表:資訊戰研究的學者表示要注意執法機關,最近用社會秩序維護法做一波,網路傳言在幾分鐘內大量配合,平常也不是這樣執法。警察工作權益推動協會的理事則表示警察績效制度導致了社維法被濫用。

Opinion Sources

2019/11/18 陳嘉宏專欄:民進黨內不該有「海派」
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=75601

2020/1/8 資訊戰研究者針對社會秩序維護法的個人意見
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2520203071560686&id=1444091575838513

2020/1/6 台灣警察工作權益推動協會理事社論 - 警察蕭仁豪:濫用社維法 警察績效制度該改了
https://tw.news.appledaily.com/forum/20200106/XQGHXXFINIBWW3QAJV65BNPZT4/

陳嘉宏專欄:民進黨內不該有「海派」--上報

民進黨的派系共治是剛性政黨裡相對好的決策機制,黨內的派系山頭透過彼此認可的黨員選舉,選出黨代表、中執委、中常委,再透過直選的黨主席以及執政的總統調和黨內的權力機制,有能力選上中執委的人或派系不但能保障自己的選舉利益,甚至有權力參與政治分配。它非常赤裸,甚至有點血腥,但相對公平,更避免了寡頭式的獨裁。對民進黨人來講,類似國民黨那種黨主席專擅獨大,而端出傷害政黨利益的不分區名單,相當不可思議。

https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=75601

警察蕭仁豪:濫用社維法 警察績效制度該改了

蕭仁豪/警察、台灣警察工作權益推動協會理事近來關於假訊息專案的爭議,除因為《社會秩序維護法》本身為有高度爭議的立法,也凸顯我國警察績效制度體制有重大缺陷。例如美國警察制度實際上是禁止算案件數,最直接的原因,是因為這種制度常與人事升遷掛鉤而衍生倫理爭議。近年來,美國警察高層的「地下績效制度」,造成警察執法有種族偏頗的狀況,也成為一個重要的議題。我國警察政策與績效制度,常常缺乏對於政策目標的釐清。如在

https://tw.news.appledaily.com/forum/20200106/XQGHXXFINIBWW3QAJV65BNPZT4/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙