"賴皮寮（賴清德老家）撤了國安特勤後，
換上了倒楣的基層員警站夜哨。
「特權濫權」到這種地步！
這些員警，領的是台灣人民的納稅錢，卻被下令在為這種非法違建執行勤務 ……
是要這些合法、執法的憲兵、基層員警們情何以堪？
難道不知道他們平常的勤務已經很吃重了嗎？
由此就更證明了：
「無德、無格、無良」者，根本就不應該讓他擁有任何「公權力」
以免為了「個人的自私與貪婪」而濫權去編定不必要之莫名勤務。"
換上了倒楣的基層員警站夜哨。
「特權濫權」到這種地步！
這些員警，領的是台灣人民的納稅錢，卻被下令在為這種非法違建執行勤務 ……
是要這些合法、執法的憲兵、基層員警們情何以堪？
難道不知道他們平常的勤務已經很吃重了嗎？
由此就更證明了：
「無德、無格、無良」者，根本就不應該讓他擁有任何「公權力」
以免為了「個人的自私與貪婪」而濫權去編定不必要之莫名勤務。"
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息，有幾個地方值得注意：
1. 賴皮寮（賴清德老家）撤了國安特勤後，換上了倒楣的基層員警站夜哨：這段描述聲稱賴清德的老家撤除了國安特勤，並被基層員警取代。然而，我們需要注意這段描述是否真實，是否有可靠的來源來支持這個說法。
2. 領的是台灣人民的納稅錢，卻被下令在為這種非法違建執行勤務：這段指責基層員警被下令執行非法違建的勤務。然而，我們需要注意這個指控是否有確切的證據來支持，以及是否有其他可能的解釋。
3. 是要這些合法、執法的憲兵、基層員警們情何以堪？難道不知道他們平常的勤務已經很吃重了嗎？：這段表達對於基層員警的同情和擔憂，並質疑他們是否被過度負擔。然而，我們需要注意這種表達是否基於事實，或者是否有其他因素需要考慮。
總之，閱聽人應該保持懷疑的態度，並尋找更多的資訊和來源來驗證這則訊息的真實性。
查謠言詐騙