Log in to view video content

Transcript

從4月份開始,行政院已經沒有業務費向台電繳納電費。今天會議室開的電費,就是向台電借的,甚至更早,就已經積欠台電的電費。此外,行政院各聯合服務中心,甚至有副執行長要用自己的房屋去抵押,來支付服務中心的費用。院長認為就是萬萬不可。

這個…戲越演越難看。監察院已經穿幫了,然後沒錢買衛生紙都穿幫了嘛。副院長你早就該下台了,那你現在又要補貼給台電1000億,在野黨還不同意,所以你說跟台電借電,甚至還有官員呢,去抵押房產,來付電費,太偉大了。閩南話有一句話叫做,不然要割燈米就不會啊。贏了那麼多,砍了地方的預算,你手上又多了600多億,那你現在說要去抵押房子來付電費,真的太難看了。很快就會穿幫,沒有必要這樣演了。如果無心國政,那你趕快離開嘛。對於這種抵押房產來付電費,建議代總統應該授予他錦心勳章,這麼…呃…為國家犧牲奉獻,太有心了。新德兄你就授給他勳章嘛,頒發給他勳章,請卓院長來代理,看他如何自圓其說。

TikTok
@deepthroatnews
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 行政院沒有業務費向台電繳納電費的說法:這樣的情況若屬實,可能會對行政院的運作產生重大影響,因此需要進一步確認資訊的真實性。 2. 官員要用自己的房屋去抵押來支付服務中心的費用:這樣的舉措是否合法合理,以及是否符合政府相關規定,值得關注。 3. 提到監察院、副院長、在野黨等政治角色:這些政治人物的行為舉措是否符合法律規定,以及是否符合公眾期待,需要進一步了解。 4. 言論中帶有強烈的批評和質疑:訊息中的言論情緒激烈,可能存在主觀色彩,閱聽人需要保持客觀態度,並尋找更多資訊來做出判斷。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙