這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑： 1. "他十年前去大陸教大陸葉克膜技術"：這句話中提到的人物去大陸教授葉克膜技術，但並未提供具體的人名或背景資料，因此我們無法確認這個故事的真實性。 2. "有拿了很多錢的證據"：這句話中提到有關該人物拿了很多錢的證據，但同樣地，並未提供具體的證據或相關資料，因此我們無法確認這個聲明的真實性。 3. "大陸前天交給馬英九"：這句話中提到大陸前天交給馬英九某些東西，但同樣地，並未提供具體的細節或相關資料，因此我們無法確認這個聲明的真實性。 4. "所以柯文哲無言了"：這句話中提到柯文哲因為前面提到的事情而無言，但同樣地，並未提供具體的證據或相關資料，因此我們無法確認這個聲明的真實性。 總結來說，這則訊息中缺乏具體的人名、背景資料、證據或相關細節，因此我們無法確認其中的真實性。在面對這樣的訊息時，我們應該保持懷疑的態度，並尋找更多可靠的資訊來驗證。