Log in to view video content

Transcript

好,那為什麼覺得符合期待?
看太多了,毒品也是他們在掌握,那個電子煙也是他們在賣的。然後台電本來一年賺六百多億繳國庫,現在台電一年虧多少?整個政治從十年前他們從亂到現在,這不符合人性的時代,我們已經老了沒關係了。
嗯。
可憐的就是這些你們這些年輕人啦。真的,你們以後會生活很慘,東西會越來越貴,通貨膨脹。
是。
你說這個世界怎麼活下去?
有空可以請他們那些批評中國大陸的到中國去看一看,看人家的建設。他們高鐵真的有口碑,他們現在還要開運河,那我們台灣在幹什麼?一個中正橋說四年要蓋好,已經六年多了,台電還沒蓋好。
那你覺得台電要怎麼解?
要核電。
核電全世界沒有那麼那麼困難,現在科技很發達,核融合都做出來了,那核電的安全性有什麼問題?那些就是委員慫恿聽,為了達到他們貪污的目的,把台電毀掉。能賺錢的他們分期,不能賺錢丟給台電,你說台電會不會虧?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了一些關於政治、經濟和能源議題的看法,但閱聽人需要注意以下幾個地方: 1. **資訊來源不明確**:訊息中並未提及資訊來源,因此無法確認這些言論的可信度和客觀性。 2. **言論偏激**:訊息中的言論帶有明顯的情緒色彩,可能存在主觀偏見,閱聽人應保持客觀態度。 3. **對於核能議題的看法**:訊息中提到了核能議題,但對於核能的安全性、環境影響等議題僅有片面看法,閱聽人應該多方面獲取資訊,形成全面的觀點。 4. **對於年輕人的看法**:訊息中對年輕人的未來生活進行了預測,但這種悲觀的看法可能不盡準確,閱聽人應保持對未來的樂觀態度。 總之,閱聽人在接收這樣的訊息時,應保持批判性思考,多角度思考問題,不要輕易被情緒和偏見左右。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙