image

Transcript


昨天
1
昨天
為老師也做瘦身也十多年了,
所進購材料完全正規渠道,在
國家工商局都有備案,完全合
法合規,如果沒有這些,材料
根本也出不了海關,妹妹說是
不是呢?
下午3:04
下午2:52
一般證明書會有老師的名字,
但我沒看到老師的名字,而且
若是公司會有電話提供客戶查
詢,用lineID其實無法查出任
何東西只是我倆聯絡方便而
已,就算是診所開藥也會有電
話不是嗎?我只是想給我警察
朋友幫我查詢一下
你拿到後產品上面會有詳細的
說明的喔
昨天
十回
設定
晚上9:25
Aa
晚上7:42
我的疑問你都未能給予回應和
解決,同時也無法提供資料給
我查詢,我詢問了法律諮詢他
說對方若不能提供資料給我,
我是可以不收取產品的,你給
的回覆是要我先去付款領貨,
產品上有詳細說明,那等於我
所有的疑問你都没回應,而你
回覆我的文字我查網站上都有
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些地方可能需要特別留意或懷疑: 1. 提到購買瘦身材料的老師已經做了十多年,但並未提及具體的老師姓名或公司名稱,這可能讓人懷疑其真實性和可信度。 2. 訊息中提到材料是從正規渠道進購,並在國家工商局有備案,但沒有提供具體的證據或資料來證實這一點,這可能需要進一步查證。 3. 訊息中提到使用Line ID 無法查詢任何東西,這可能需要進一步了解Line ID 在這個情況下的作用和真實性。 4. 最後一段提到對方回覆的內容可以在網站上查到,這可能需要閱聽人自行查證網站的真實性和可信度。 總之,閱聽人在看到這則訊息時,應該保持懷疑的態度,並進一步查證相關資訊的真實性和可信度。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙