Log in to view video content

Transcript

在表面上看起來感染者很少,但實際上確實是有很大的變化
接種越來越多,感染者就越來越多
大概是這樣的一個系統
比起第一次第二次,第三次也會有更多的感染
第四次也會有更多的感染
這裡是第一次,第二次也有感染
這裡是第三次,第四次也有感染
顯然是因為接種率越來越高
所以接種越多,感染就越容易
就是這樣的一個現象
所以接種越少,感染就越少
就是這樣的一個預測
接種率是4,5,6
接種了之後,病毒就會有更大的變異
接種的人就不會感染
但是接種的人就會感染
其實是這樣的一個現象
接種的人只有一種抗體
利用這個抗體就有了感染
在歐洲,這個現象在2022年左右就開始明顯了
接種的人就有更多的感染
在我們國家,在去年夏天的時候
被接種者よりも、接種した人の方が
より感染しているというデータは本来あったんですけども
厚労省が今、ごまかしたんです
打ってね、みんな副反応で苦しんで
結局感染はして何か良いことはあったんでしょうか?
一つもなかったと思うんですよね
本来はコロナのようなウイルスでは
打たない方がいいんです
全く打たないのが正解です
一旦打っちゃいますと
一種類の抗体が非常に強力に誘導されます
その後もう一度新しい変異型が入ってきても
その抗体は誘導されません
最初の抗体だけが作られるようになってしまいます
変異が多いウイルスではワクチン接種をしてはいけない
一回免疫を誘導してしまったら
打ってはいけないんです
これが免疫学者の常識なんです
ということはこの方式はもう失敗してるんですよ
つまり理論上破綻してるってことですね
破綻してます
このスケールでおそらくメッセンジャー型ワクチンを打つことが
初めてなんです
今までメッセンジャー型ワクチンは全部失敗してたんですよ
これまでも開発は?
開発はやられていて
十数年前からいろんな開発が全部
一個として成功例がなかったんです
一個として成功例がないものを
今回だけいい加減な臨床試験というか
いい加減な動物実験といい加減な臨床試験で
承認をしちゃったじゃないですか
で打ちましたよね
案の定たくさん被害者が生まれてるわけです
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了一些關於疫苗接種和病毒變異的內容,但其中包含了一些不確定、不科學的言論。閱聽人需要特別注意以下幾點: 1. 訊息中提到疫苗接種會導致感染者增加,並聲稱接種率越高感染越容易,這與科學事實不符。疫苗的目的是提供免疫保護,降低感染和嚴重症狀的風險。 2. 訊息中提到疫苗接種會導致病毒變異,並聲稱疫苗接種後的人反而更容易感染,這也是不正確的。疫苗可以幫助減少病毒在人群中的傳播,進而減少變異的機會。 3. 訊息中提到疫苗只會誘導一種抗體,並建議不要接種疫苗,這與疫苗的作用原理相悖。疫苗通常會誘導多種免疫反應,提供全面的保護。 總之,這則訊息中包含了許多不正確的觀點和對疫苗的誤解,閱聽人應該謹慎對待其中的內容,並從可靠的資訊來源獲取準確的資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙