要求承認台灣屬於中國,加拿大答复令北京傻眼

中國要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大外交部提出五點理由反駁﹕

(一)台灣並非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際法當然也依此原則適用。

(二)沒有任何國際法理論使加拿大有「權利」承認、或有「義務」承認與它無任何關係的台灣的主權歸屬。中國要求加拿大做這種承認毫無道理。

(三)即使加拿大承認台灣是中華人民共和國一部份,實際上並無任何法律效果或意義。因為加拿大國民、飛機、船舶要進入台灣,拿北京政權所發簽證根本無效,還是要向台灣當局申請簽證。承認其對台灣實效統治,這等於是立刻又以具體行為否認台灣是中國的一部份。

(四)加拿大若在國際條約中承認台灣是中華人民共和國的一部份,依條約必須履行原理,加拿大勢必派兵攻佔台灣,負責把台灣交給中國以履行條約。這是多麼荒謬的一件事。

(五)台灣如果的確屬於中華人民共和國,則北京政權又何必要求各國承認。例如,海南島是中國領土不可分割的一部份,中國本不必要求他國承認。反之,台灣若非中國領土,中國即使到處去要求他國承認,實際上也沒有國際法效果。如果台灣是有紛爭的領土,中國也應該去找與該領土有關的當事國交涉及承認才有國際法效果。強迫無關的第三國承認是毫無意義。

據說中國外交部收到這「五點答复」,啞口無言,自此不敢再要求加拿大承認台灣是中國的領土。
Past 31 days
Total Visit: 11
There are 2 fact-checking replies to the message
Lopez mark this message contains misinformation
originally written by Lopez
中國和世界各國建交時,都已經為台灣議題達成《認知但不承認》的模糊協議,並列入公報,詳見下述。
查遍網站,並沒有找到中國行文加拿大外交部要求推翻建交公報,承認台灣屬於中國的新聞,也沒有加拿大外交部提出五點理由反駁的紀錄。所以此訊息應為假。
(1) 加拿大在1970年跟中共完成談判建交,採用的是「留意到中國的立場(take note of)」,但並不承認台灣屬於中國,這個加拿大模式隨後在同年底被義大利、智利等國複製,往後更被比利時、秘魯、黎巴嫩、冰島、阿根廷、希臘等共14國使用。
(2) 1972年,日本以「理解並尊重(understand and respect)」的日本模式與中共建交,菲律賓跟荷蘭也採此模式處理中共的對台主張立場。
(3) 英語體系的國家諸如美國、澳洲、紐西蘭和英國使用的是「認知到中國立場(acknowledge)」,也為西班牙、馬來西亞、泰國等共9國使用。
(4) 建交公報的 中文正式版本裡則採用中文「承認」。

References

[1] https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/一个中国#外交公報的立場
Lin mark this message contains misinformation
originally written by Lin
假的。
從加拿大開始,1970 – 80 年代,許許多多的國家都開始與「中華民國」斷交,轉而與「中華人民共和國」建交,承認他們是中國唯一的合法政府。
因此之故,大陸外交部自然不可能行文加拿大,如這篇謠言所說的,要求他們「承認」台灣是中國的一部分。

References

https://mclee.foolme.net/2015/04/闢謠-加拿大外交部關於「台灣是中國一部分」的神.html
闢謠: 加拿大外交部關於「台灣是中國一部分」

闢謠: 加拿大外交部關於「台灣是中國一部分」的神回覆

加拿大,全球政治最清廉的國家之一,加拿大外交部的回答讓我們不得不佩服…. 長久以來,中華人民共和國一直堅持台灣是中共的一部份,但是中共便為此鬧了個國際笑話。中國外交部要求加拿大承認台灣是中國的領土。加拿大提出5點理由反駁﹕ 台灣並非加拿大所擁有之領土,所以加拿大沒有權利承認台灣主權歸屬於誰。如果是加拿大所擁有的北極圈諸小島與中國有爭議,加拿大才有權利承認其歸屬。這是從羅馬法以來的所有權法理。國際

https://mclee.foolme.net/2015/04/%E9%97%A2%E8%AC%A0-%E5%8A%A0%E6%8B%BF%E5%A4%A7%E5%A4%96%E4%BA%A4%E9%83%A8%E9%97%9C%E6%96%BC%E3%80%8C%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%98%AF%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E4%B8%80%E9%83%A8%E5%88%86%E3%80%8D%E7%9A%84%E7%A5%9E.html

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙