Log in to view video content
有一個怪怪的案子
歐洲有一個療養集團
債務重整
我們有六家公股銀行
去投資他
一共大概算台幣四十五億
而且沒有擔保
那我現在請問你
台灣有沒有哪一間療養機構
能夠獲得銀行的無擔保的貸款
你舉一家給我
你委員很偉大
我不能去掉貸款
沒有擔保 四十六億四十五億
四十千萬也不帶給你
如果沒有擔保
六家都是公營
為什麼是民營不去
這很奇怪
為什麼六家一起去這樣把國庫掏空
我認為一定有壓力
一定有人去關說
一定有人去施壓
然後沒有一家願意單獨承擔
才會說 好不好 好不好
那就我們大家來分一下
搞到四十五六億
這個實在是私人集團
這個集團是很大
但是台銀合庫
各借了三千萬歐元給他
一銀兩千五百萬
華南銀兩千萬
張銀兩千萬
趙鳳銀一千七百萬
總共一點四二億
合將近四十六億
四十五點八億
這個真的是很奇怪
之前不是帶給什麼
如心做牛仔褲的
也是十幾億就打水漂就沒有了
這就是名值名高
等於都是國庫的錢
怎麼就這樣就給了
然後就算了
都沒有人要負責
都不查
儘管說他們要去查
檢調應該查 看有沒有人介入
有沒有人在裡面施壓
怎麼可能都是巴黎風場帶出去的
有這樣的事情嗎
不是很奇怪嗎 鳳信不覺得奇怪嗎
當然這裡面有幾個奇怪的點
第一個就是全部都是無擔保
就是非常非常熟悉他的信用
否則的話
我們通常來講 其實銀行的放款的時候
他會要求要有一定程度的擔保
不管是用什麼樣的心態
什麼樣子的一些方式
然後第二個是
按照我們現在在海外的
各個分行的授權
我們很少授權到這麼大的一個金額
就每一個行庫都一樣
現在如果假設說這些全部都是
巴黎分行的話
每一個分行的授權額度其實沒有那麼高
所以他一定必須要總行這邊來批
總行批的話
他看財務報表難道不覺得奇怪嗎
現在是因為這家療養院
是整個倒閉
坦白說我也覺得一個療養院
如果它正常經營的話
坦白說要搞到
就是沒有任何風聲的情況之下
突然倒閉
這件事情是困難的
因為理論上來講 療養院的運作
它就是長期的收容
你付一定的費用
一定是這樣子的一個狀況
所以最近其實有幾個金融案件
比如說剛剛趙燕說提到的
如心的案件
或者像類似像這個歐洲最大
療養集團的
號稱最大療養集團
坦白講再大的療養集團
你說台灣用連帶的方式
放給他45億新台幣
我們還不是唯一的金融機構
那你說在這種情況之下
你要說這背後沒有問題
或是
