Log in to view video content

Transcript

沒有做事的單位一年要增加兩千萬人事行政費
我看過他們主管的薪水
他們一年還有一千萬的獎金啊
那我們認為說
他這個確實是值得鼓勵的
所以我們就可以這樣的一個經費上的補助
海基會原來人事費用是一億五千多萬
其中主管的費用是六千五百萬
今年增加四千五百萬
有兩千萬是人事及行政費用
換句話說一個月有五百萬是主管啊
我看過他們主管的薪水
他們一年還有一千萬的獎金啊
海基會做什麼事有一年有一千萬的獎金
每個人薪水一個月都是十幾萬二十幾萬
為什麼這個人事預算這樣無濫編列
沒有做事的單位一年要增加兩千萬人事行政費
很少見對一個機關的預算
你的補助會一次增加三分之一
這是非常驚人的
我立委薪水一次多了三分之一
嚇死人了
所以這個部分陸委會應該講清楚說
你是基於什麼樣的判斷
一次加三分之一的預算補助給海基會
剛剛有提到因為公務人員的調薪
連動到其他的保險的費用增加
還有退贖金的增加
所以他們自己大概提了六百四十三萬
第二個部分業務上的增加呢
那是他們自己大概幾個項目的提高
那我們認為說他這個確實是值得鼓勵的
所以我們就可以這樣的一個經費上的補助
他這個確實是值得鼓勵的
所以我們就可以這樣的一個經費上的補助
值得鼓勵的
可以經費上的補助
我花很多錢是事實
但是我有本錢
我有本錢
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 資訊來源:訊息並未提供具體的資訊來源,無法確認訊息的可信度和真實性。 2. 薪水和獎金數字:訊息中提到海基會主管的薪水和獎金數字,但沒有提供具體的來源或證據,因此需要懷疑這些數字的準確性。 3. 補助增加:訊息中提到海基會的補助增加了三分之一,但沒有提供相關的背景或解釋,需要進一步了解是否有合理的理由和依據。 4. 語言不當:訊息中使用了一些情緒化和主觀性的詞語,如「沒有做事的單位」、「驚人」、「嚇死人了」等,這些詞語可能會影響訊息的客觀性和中立性。 總之,閱聽人應該保持懷疑和批判的態度,並儘量尋找更多的資訊和證據來驗證訊息的真實性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙