Log in to view video content

Transcript

台南怎麼還在用小梁甲?整片圈起來200多甲,把它切割成100多個,兩甲一下的。跟我說他們都在,最最後就走漏洞,全部都沒有審核,直接他愛蓋什麼光電就蓋什麼光電。這就是台灣,最後我們還有農地嗎?

大家知道,民進黨最反的是什麼?核能。為什麼反核能呢?你去台電的網站上看,所有的發電,核能也好,燃煤也好,燒天然氣也好,綠電的光電太陽能光電板也好,離岸風電也好,沒有一個比核能還要便宜。核能每一度電成本才1.5塊錢多,燃氣燃煤都是他的兩倍以上,三塊錢多塊四塊錢。台電現在一年虧多少錢?4000多億。這還是只是告訴你台電虧的,他沒有告訴你中油虧多少錢,因為燃氣那個天然氣是跟中油買的,中油已經償了很多損失。所以我們光發電一年是真的是賣一度電,不要說賠一度電,賣一度電是賠兩度電。更糟糕的是,現在為什麼便宜的不用去用貴的?當然剛說了很多圖利,圖利就算了,我告訴你,圖利是一時的。我們去看看光電板的鋪設,那個會嚇死人。那個是不要說一輩子,那個是你的下一代都會受影響。我那時候有人檢舉,我去台南看光電板。有去現場看過光電板的舉手?有沒有嚇到?你知道嗎?密密麻麻的光電板,他那個光電板,下面那個樁要打三公尺。大家有沒有整地過?你知道那個樁打下去不容易,拔起來更難。我去調台糖的資料,我問說,你們到底有沒有跟他們要保證金?這些光電業者,你要一個保證金,大家現在他付租金給你很好啊。啊之後咧?20年後他真的會把光電,他真的會把光電板拆掉嗎?民進黨的官員都跟我說,委員你放心,那是有料價,那個是鋼,那個是什麼水泥什麼,你放心他們會來拆。我告訴你,我去問了一下,三公尺深的,先說你要把它挖起來,他們台糖跟廠商收的保證金,一公斤,3000坪,很大一片對不對?保證金最低150萬而已。150萬,我哪起廠商,我寧願放給你爛,我才不要我那150萬。我們去問土方,我們都知道整地要怎樣,你那個要拔起來,你那個土要換掉,要換新的土進去。我們去問土方,光那個土的處理,我還沒有,我還沒有給你算那個拔起來的那個費用哦,還有運走的費用哦。光土,一公斤,就至少要900萬。你跟我說你收150萬到300萬的保證金,你安心嗎?你覺得我們的台糖的地都什麼地比較多?很多都是農地哦,林地哦。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 對於台南使用小梁甲的描述:這段描述指出台南使用小梁甲的情況,但沒有提供具體的來源或證據,閱聽人需要注意這種缺乏具體資料支持的指控。 2. 有關光電發電成本的比較:訊息中提到核能的發電成本比其他方式便宜,但這種比較可能過於簡化,閱聽人需要謹慎對待這樣的結論,因為不同發電方式的成本計算可能受到多種因素影響。 3. 對於光電板對環境的影響的描述:訊息中描述了光電板對環境的潛在影響,包括對土地的破壞和拆除後的處理問題。這些指控需要進一步的證據支持,閱聽人應該保持懷疑態度,並尋找更多可靠的資訊來了解光電板對環境的實際影響。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙