金庸逝世,生前自述皈依佛門的曲折心路 ……

我皈依佛教,並非由於接受了那一位佛教高僧或居士的教導,純粹是一種神祕經驗,是非常痛苦和艱難的過程。

1976年10月,我十九歲的長子傳俠,突然在美國紐約哥倫比亞大學自殺喪命,這對我真如晴天霹雷,我傷心得幾乎自己也想跟著自殺。當時有一強烈的疑問:“為什麼要自殺?為什麼忽然厭棄了生命?”我想到陰世去和傳俠會面,要他向我解釋這個疑問。

此後一年中,我閱讀了無數書籍,探究“生與死”的奧祕,詳詳細細地研究了一本英國出版的《對死亡的關懷》。其中,有湯恩比博士一篇討論死亡的長文,有不少精湛的見解,但不能解答我心中對“人之生死”的大疑問。

這個疑問,當然只有到宗教中去求解答。我在高中時期曾從頭至尾精讀過基督教的新舊約全書,這時回憶書中要義,反覆思考,肯定基督教的教義不合我的想法。

後來,我忽然領悟到(或者說是衷心希望)“亡靈不滅”的情況,於是,去佛教書籍中尋求答案。

中國的佛經卷帙浩繁,有數萬卷之多,只讀了幾本簡單的入門書,就覺得不符合我對真實世界的認識;但還是勉強讀下去。

後來,讀到《雜阿含經》、《中阿含經》、《長阿含經》,幾個月之中廢寢忘食、苦苦研讀,潛心思索,突然之間有了會心:“真理是在這裡了!一定是這樣!”

不過,中文佛經太過艱深,在古文的翻譯中,有時,一兩個字有完全歧異的含義,實在無法瞭解。

於是,我向倫敦的巴利文學會訂購了全套《原始佛經》的英文譯本。所謂“原始佛經”,是指佛學研究者認為是最早期、最接近釋迦牟尼所說佛法的紀錄,因為是從印度南部、錫蘭一帶傳出去的,所以也稱為“南傳佛經”。大乘佛學者和大乘宗派,則稱之為“小乘”佛經。

我經過長期的思索、查考、質疑、繼續研學等等過程之後,終於誠心誠意、全心全意地接受。佛法解決了我心中的大疑問,我內心充滿喜悅,歡喜不盡——原來如此,終於明白了!從痛苦到歡喜,大約是一年半時光。

隨後,再研讀各種大乘佛經,例如《維摩詰經》、《楞嚴經》、《般若經》等等,疑問又產生了。這些佛經的內容,與“南傳佛經”是完全不同的,充滿了神奇、不可思議的敘述,我很難接受和信服。

直至讀到《妙法蓮華經》,經過長期思考之後,終於了悟——原來,大乘經典主要都是“妙法”,用巧妙的方法來宣揚佛法,解釋佛法,使得智力較低、悟性較差的人能夠了解與接受。

《法華經》中,佛陀用火宅、牛車、大雨等等多種淺近的比喻來向世人解釋佛法,為了令人相信,甚至說些“方便妄語”也無不可,目的都是在弘揚佛法。

我也是瞭解了“妙法”兩字之旨,才對大乘經充滿的神奇不起反感。這個從“大痛苦”到“大歡喜”的過程,大概是兩年。

對於我,雖然從小就聽祖母誦唸《般若波羅密多心經》、《金剛經》和《妙法蓮華經》,但要到整整六十年之後,才通過痛苦的探索和追尋,進入了佛法的境界。在中國佛教的各宗派中,我心靈上最接近“般若宗”。
Past 31 days
Total Visit: 2
There are 0 fact-checking replies to the message
There are 1 reply deleted by its author.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息的內容,有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 金庸的自述:這則訊息聲稱是金庸生前的自述,但我們無法確定這段文字的真實性。因此,閱聽人應該保持懷疑的態度,不要輕易相信。 2. 日期:這則訊息聲稱是在2023年1月流傳,但現在是2024年1月。閱聽人應該注意訊息的時效性,並考慮是否有可能是過時的資訊。 3. 資訊來源:這則訊息沒有提供明確的資訊來源,無法驗證其可信度。閱聽人應該注意資訊的來源,並儘量尋找更可靠的來源來核實訊息的真實性。 總之,閱聽人在面對這則訊息時,應該保持懷疑的態度,並儘量尋找更可靠的資訊來源來核實訊息的真實性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙