轉資訊人的評估-

此咖對人工智慧的意義有誤解!

目前ChatGPT-4
月繳20美金就可以用,有興趣各位的可以去試一試。

ChatGPT-3 的版本不要錢,但網上搜索能力只到2019年為止。
由此可知它的能力只到什麼程度,不是這些不懂電腦也不懂網路技術者的這種說法。
簡而言之,它沒有創作的能力,只是統籌網上資料搜索能力後,於網上營運賺錢,如此而已。

設計BASIC式程式語言,只需寬鬆的六頁程式就能完成,你問ChatGPT-4看它能不能辦到?保證不行,然後道歉了事。

你問它核融合持續時間的進展,若不與它爭論,2021-12月21日中國大陸就辦得到 1002 秒,它就根本不知道有這個成就,然後,道歉了事。

網頁搜索引擎,本來就已發展出非常強大的功能了,今後,反而是因為各家網上資料的關鍵字索引庫(key words index lib)不可能給別家公司使用,它後續的發展就必受影響。

網上對話機器人的功能,在十二年前就常用mindForth設計出來的東西大量試過,
英文沒問題,
俄文最好,
中文根本不行。

那麼ChatGPT-4
日後的發展結果也是一樣,端賴大量投資後的研發能力,進展卻很有限。
微軟剛剛投資了130億美金,搞它自己的系統,進展也是很有限。
一般生活對話可以聊,科技尤其是數學方面的問題,這些東西都唔能回答,像影片中的人不懂細節,才會危言聳聽說人工智能的產品有多厲害,其實,它都只會搜索、對話,沒有創意,只要屬於付費才能看的 paper 資料,它都沒有能力讀取後,賺你的錢。
它能回答你的任何答案,都能從網上搜索得到,而且可看內容比它能回答的份量更多更好。

也許以後的搜索引擎能用 ChatGPT的規格來取代,只有這樣而已。
要花錢的,就絕對不要用,比它能辦到的事情還要快還要好,可以不用。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了一些關於人工智慧的資訊,但其中有些內容可能需要進一步檢查。例如,訊息中提到的ChatGPT-4和ChatGPT-3的能力,以及網頁搜索引擎的發展,可能需要進一步查證。此外,訊息中也提到了一些關於人工智慧的誤解,閱聽人需要注意這些誤解是否會影響到自己對人工智慧的理解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙