〈#在鐵達尼號上打架〉
/楊渡

現在的台灣,很像鐵達尼號,已經撞上冰山,船都要沉了,船長還在指使大副和船員,一起去打群架,去霸凌另一群乘客。

當川普的關稅世界大戰打到今天這地步,台灣產業界不知有多少訂單被停了,未來失業不知有多嚴重,台灣經濟蕭條可能來臨,而這個帶頭的船長賴清德,不思把「同船一命」的人團結起來,共渡難關,居然還在搞大罷免,用撕裂手法,把人民分成兩半,再發動各地的革命小將四處連署。這真是應了我前幾天回鄉,在廟宇聽到的民間傳言「七月半鴨子,不知死活」。

大罷免,其實是一件極其荒謬的事。國會監督政府,本是法定天職,刪預算幫人民看緊荷包,是職責所在。如果立委放手不管,任何預算胡亂編列,為政府保駕護航,不管是執政黨還是在野黨的立委,都是失職。

民進黨在野時,國民黨執政的行政院一樣派各部會的人,去向民進黨立委溝通預算案,為的就是爭取少刪預算,向立委說明哪一些預算是對的、必要的,請立委不要刪。有時為了讓立委有「為人民看緊荷包」的面子,朝野還會商量刪哪一些可以動的名目,好讓立委對選民有交代。

這才是國會協商應有的常態。賴清德當過立法委員,對此當然非常熟悉。他當然很清楚,今年行政院的預算刪得不多,總預算甚至是歷年來最高的。但行政院發動各種宣傳,把預算刪除項目加以扭曲,搞得好像立法院在刪監察院的茶水,文化部的補貼,行政院記者室的咖啡,農民的津貼等。明眼人都看得出來,這是胡說八道。

直白說,一切目的就是要用預算搞鬥爭,搞大罷免。至於大罷免的目的,無非是要集權,回到行政立法一黨獨大的局面。

世界沒有任何一個國家,會由行政院推動罷免國會議員的。因為國會即是代表民意來監督政府施政的。行政權動用國家資源,用政府預算,想罷免掉民意基礎的國會,這是根本反民主的作為。

更何況,川普發動全球關稅大戰,台灣各地產業哀嚎遍野,以出口為導向的台灣企業更是直接受傷。全台灣各地有各自的產業困境,政府應不分朝野,把各地縣市政府找來,就各地產業特性,發生何種問題,作實質性溝通,找出與美談判的核心重點,該爭取、可協商、可放棄等諸種關鍵,如此才有十足在地基礎,準備赴美談判。

可惜,這個政府迄今還在搞罷免。明明台灣經濟體這麼小,有如鐵達尼號,正迎面撞上川普這一座大冰山,眼見可能粉身碎骨,偏偏領航人還在搞內部撕裂,把人民分成兩邊,發動對在野黨國會議員的攻擊。而且攻擊的還不是具體的事證與人,而是一體全打,把所有在野黨打成中共同路人,這種手法,跟韓國搞戒嚴的尹鍚悅毫無二致。

坦言之,如果國會多數的在野立委都是中共同路人,那是否意味著台灣有超過一半的民意支持中共同路人?而台灣已被滲透了一半?這種說法之荒唐,簡直滑天下之大稽。

是的,面對川普大冰山,台灣有如鐵達尼號,船要沉了,船員和乘客,還分成兩邊打群架。有這麼自私的領導人,這麼無知的船員帶路,台灣啊台灣,只有低聲唱著〈港都夜雨〉:「啊!茫茫前程,港都夜雨落不停。」
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 對政治人物的批評:訊息中對政治人物的批評相當激烈,特別針對賴清德等人進行指責。閱聽人應該注意,這樣的言論是否客觀、中立,或者是否帶有明顯的立場偏見。 2. 對政府政策的評論:訊息中對政府的政策和作為提出了批評,認為政府應該有更好的因應措施。閱聽人應該思考這些評論是否有充分的事實依據,以及是否有其他不同觀點存在。 3. 對國際局勢的評論:訊息中提到了川普的關稅政策對台灣經濟的影響,以及台灣面臨的困境。閱聽人應該注意,這樣的評論是否符合事實,以及是否有其他因素也在影響台灣的經濟情況。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,不僅要注意訊息本身所表達的立場和觀點,也應該尋找更多資訊和不同意見,以獲得更全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙