Log in to view video content人民撲發6000現金,百姓一毛還沒拿到,但立委卻抓包,政府為了宣傳要發6000,竟然花超過1億設置客服專線,限制網站也要花220萬,廣告宣傳費用更高達6000萬。反觀當初新冠1922防疫專線,兩年下來花了6.5億,但才24小時服務,每天要接上萬通電話。如今,撲發6000,要花1億設專線,各界大傻眼。
不僅客服宣傳費用高的離譜,政府在特別預算中還另外編了13億預備金,被炮轟根本是小金庫。
政府的稅還沒還給百姓,卻從百姓口袋掏更多錢出來,民生用電也涵漲,每月用電500度以上,預計漲3%到5%,用電千度豪宅的漲10%,小商家用電1500度以上的也要漲,恐怕有300萬戶受影響。
更多資訊請您鎖定中視的日子頻道,同時要記得幫我們按讚、訂閱、分享並且開啟小鈴鐺。
Transcript
不僅客服宣傳費用高的離譜,政府在特別預算中還另外編了13億預備金,被炮轟根本是小金庫。
政府的稅還沒還給百姓,卻從百姓口袋掏更多錢出來,民生用電也涵漲,每月用電500度以上,預計漲3%到5%,用電千度豪宅的漲10%,小商家用電1500度以上的也要漲,恐怕有300萬戶受影響。
更多資訊請您鎖定中視的日子頻道,同時要記得幫我們按讚、訂閱、分享並且開啟小鈴鐺。
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑：
1. 數字不確實：訊息中提到政府為了宣傳撲發6000元現金而花費了超過1億設置客服專線、220萬限制網站、6000萬廣告宣傳費用等數字。閱聽人需要注意這些數字是否經過查證，是否屬實。
2. 資訊來源：訊息中提到政府在特別預算中另外編了13億預備金，這些資訊的來源是否可靠？閱聽人需要懷疑資訊的真實性。
3. 偏頗言論：訊息中對政府的行為有著明顯的批評和偏頗，例如將政府形容為"大傻眼"、"小金庫"等詞語。閱聽人需要注意訊息中的言論是否客觀中立，是否有政治立場偏頗。
綸言，閱聽人在接收這則訊息時應保持懷疑的態度，並儘量查證資訊的真實性和客觀性。
查謠言詐騙