Facebookにログイン | Facebook
Facebookにログインして、友達や家族と写真や近況をシェアしましょう。
疫苗打莫德納的人也不能慶幸，昨晚看到李艷秋公開問衛福部幾個問題，其中最關鍵的是，美國CDC對莫德納打第二劑效用最好的時機是相隔4-6周，台灣擅自改成10-12周，李艷秋有附上原英文說明，她要求衛福部延後施打的依據為何？！這些事項我們一般民眾都還被瞞住，好在有人質疑，不然原本預估的94%保護力或許降低至AZ的70%,大家還不知道呢！
Past 31 days
Total Visit: 0
volunteer mark this message contains misinformation
｜originally written by volunteer
李艷秋確實有透過〈李艷秋的新聞夜總會〉臉書提出相關質疑。[見出處1]
但此訊息中所謂「台灣擅自改成10-12周」的說法與事實不符。
一、根據 WHO 於 2021 年 6 月 15 日更新的莫德納疫苗施打指引，WHO 確實已建議，對於高危險族群的（第一劑）疫苗覆蓋率還不夠高的國家，應該透過延長兩劑間隔至 12 週的方式，來專注於提高疫苗覆蓋率。[見出處2]
二、目前確實已有相關的科學研究顯示，若將莫德納的兩劑間隔時間延長到至少 9 週以上，反而能增加整體疫苗施打的效力並減少 COVID-19 的傳播、住院與死亡率。[見出處3]
三、以加拿大的做法為例，加拿大政府為了提高第一劑疫苗的覆蓋率，於 2021 年 3 月起，把所有已核准的疫苗（包括莫德納、輝瑞BNT、AZ 疫苗）的兩劑間隔時間皆延長為四個月。[見出處4、5]
但此訊息中所謂「台灣擅自改成10-12周」的說法與事實不符。
一、根據 WHO 於 2021 年 6 月 15 日更新的莫德納疫苗施打指引，WHO 確實已建議，對於高危險族群的（第一劑）疫苗覆蓋率還不夠高的國家，應該透過延長兩劑間隔至 12 週的方式，來專注於提高疫苗覆蓋率。[見出處2]
二、目前確實已有相關的科學研究顯示，若將莫德納的兩劑間隔時間延長到至少 9 週以上，反而能增加整體疫苗施打的效力並減少 COVID-19 的傳播、住院與死亡率。[見出處3]
三、以加拿大的做法為例，加拿大政府為了提高第一劑疫苗的覆蓋率，於 2021 年 3 月起，把所有已核准的疫苗（包括莫德納、輝瑞BNT、AZ 疫苗）的兩劑間隔時間皆延長為四個月。[見出處4、5]
References
[1] https://www.facebook.com/leenewsclub/posts/1454648874887418[2] https://apps.who.int/iris/rest/bitstreams/1351416/retrieve
[3] https://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.3001211
[4] https://www.cbc.ca/news/politics/naci-interval-advice-change-four-months-1.5934563
[5] https://www.canada.ca/en/public-health/services/immunization/national-advisory-committee-on-immunization-naci/extended-dose-intervals-covid-19-vaccines-early-rollout-population-protection.html
https://www.facebook.com/leenewsclub/posts/1454648874887418
Cannot get data from URL
Evaluation of COVID-19 vaccination strategies with a delayed second dose
There are two widely used COVID-19 vaccination strategies; administering the two doses three to four weeks apart or delaying the administration of the second dose. A modelling study calibrated to COVI
Cannot get data from URL
Cannot get data from URL
There are 1 reply deleted by its author.
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙