Log in to view video content

Transcript

對岸終止134項商品適用於ECFA的關稅減讓。陸委會表示強烈的抗議及不滿。 看完這個新聞,讓我想起不久前發生的一件事。以色列攻擊伊朗之後,伊朗選擇還擊。以色列人民哭喊著,你們為什麼要還手?注意他們的用詞,是為什麼還手,而不是為什麼攻擊。彷彿我打你是應該的,你們不能還手啊!我們政府也如同他們一般的邏輯。你對我好是應該的,不能停啊!否則你就是對不起我!這種如同兒童般幼稚的言論,出現在一個官員的口中,真令人難以置信!而者你每天罵完人,還要對方對你感恩戴德嗎?在兩岸貿易中,給你讓出更多的利潤嗎?真不知道你是單純還是天真呢?台灣對大陸有著1400億美元的貿易順差。在你口中的境外敵對勢力,沒有如同美國爸爸般對你開徵天價關稅,你就偷笑了。還表示抗議,你這是和你的敵人抗議嗎?反正人民在政府眼中,也就是選舉時,才用到的一張張選票。平常只要保持餓不死就行了。如果真餓死了,只會和你說聲是你自己不夠努力,回家好好反省一下,不關政府的事哦!點贊訂閱
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. **資訊來源不明確**:訊息中提到的事件和言論沒有提供具體的資料來源,讀者無法確認這些資訊的真實性和可信度。 2. **言論偏激**:訊息中的言論帶有明顯的情緒色彩和偏激立場,可能存在主觀臆測或誇大的情況,讀者應保持客觀態度。 3. **政治立場傾向**:訊息中表達了對政府的批評和不滿,這種立場傾向可能影響到訊息的客觀性,讀者應該多方比對資訊以獲取全面的觀點。 4. **言論邏輯推理**:訊息中提到了一些比喻和推理,讀者應該檢視這些推理是否合理和符合事實,避免被不實言論誤導。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,多方求證,不盲目相信其中的言論和觀點。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙