我可以向你們保證以下的內容100%真實,請您一定耐心看完。從醫15年來,我也反復告訴病人這些事實。但是沒有人願意去聽,更沒有人願意去相信。或許,我們的同胞們真的需要清醒了。說的直白一點,癌症治療其實就是一種賺錢手段,就是一項創收產業。據估計,癌症治療每年在全球賺6000億美元,其中,單在美國年賺1200億美元。 怎麼才算是成功的抗癌案例呢?美國癌症協會和美國大學腫瘤學和血液學給出的答案是凡是經過治療能多活5年的癌症患者都可以認為其抗癌成功。同時雙方都坦言“即使癌症病人不接受任何治療也有可能撐7到10年。”當然,只有我們醫生才能拿到這些雜誌。不是你們——癌症病人。 據統計,替代療法治愈癌症的機率比傳統治療高十倍。注意:我這裡說的是“治愈”其次,牢記另一件事。腫瘤只是一個症狀。它不是引起癌症的罪魁禍首。從你患上癌症,到你抗癌所受的煎熬,這一切的始作俑者,都是所謂“科學”。解鈴還須繫鈴人。別再盲信科學,到時你的病也就自然好了。

MyGoPen查證參考:
https://www.mygopen.com/2015/11/blog-post_22.html?m=1

【假知識】美國頂尖醫​​生談癌症?醫療界不能說的秘密?化療謠言

詐騙與謠言頻傳的年代,「MyGoPen|麥擱騙」提醒網路使用者隨時要用謹慎懷疑的態度面對網路上的消息。

https://www.mygopen.com/2015/11/blog-post_22.html?m=1
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方需要特別留意或懷疑: 1. 資訊來源:訊息並未提供具體的資料來源或引用可靠的研究報告或專家意見,僅以個人自稱的方式呈現。這使得訊息的可信度值得懷疑。 2. 統計數據:訊息中提到的癌症治療賺錢數字和成功案例的定義並未提供具體的來源。沒有確切的數據來源,我們無法確定這些數字的準確性。 3. 替代療法:訊息聲稱替代療法治愈癌症的機率比傳統治療高十倍,但同樣缺乏具體的研究或證據來支持這一說法。在醫學界,替代療法通常被視為輔助治療,而非主要治療方式。 4. 科學的角色:訊息中將科學描述為引起癌症的始作俑者,並呼籲不要盲目相信科學。然而,科學在癌症研究和治療中扮演著重要的角色,並且許多治療方法都是基於科學研究的成果。 總結來說,這則訊息缺乏可靠的資料來源和具體的證據支持,其中的主張需要更多的研究和專業意見來加以驗證。閱聽人應該保持懷疑的態度,並尋找更可靠的資訊來源來了解癌症治療相關的議題。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙