Transcript
f
LINE
Jeff 4 天前
賴清德,他可以隱忍蔡英文4年多,
一路從媳婦熬成現在的公婆,老實
說,實在很少人為了自己的將來,願
意閉門練劍,承受非一般人可以忍受
的恥辱。
賴總統一路從台南市長、行政院長、
副總統、黨主席到現今的地位。有多
少的人事案、軍人晉升,司法官及行
政團隊的任免,這麼多的權力集中在
他的一身,確實很不容易讓一個人,
能夠懷著悲天憫人的心,去看到別人
的痛苦與需要。
從他的附合柯建銘總召推大罷免,一
連串的失言--不是表決多數贏就可
以了、招待獅子會會員「1萬元能用
多久?」、雜質說。
賴總統談及在野黨主張普發現金一萬
元時,提問:「你們缺這一萬元
嗎?」並直指現場聽眾說,他們不缺
這筆錢,瞬間現場氣氛冷靜。
台下一位女性聽眾大聲附和:「買菜
就用掉!」賴總統隨即搭腔反問:
「妳是餐餐買什麼帝王蟹、A5和牛?
出門市場買菜,帶一萬元怎麼會不
分享您的留言
GIF
規範
發佈
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑：
1. 資訊來源：訊息中未提及資訊來源，閱聽人應該注意這樣的訊息可能缺乏可信度。
2. 主觀性：訊息中對賴清德的描述帶有明顯的主觀色彩，可能存在偏頗或情緒化的描述，閱聽人應該保持客觀態度。
3. 引述內容：訊息中引述了賴清德的言論，但沒有提供完整的上下文，可能導致誤解或片面的觀點，閱聽人應該尋找更多資訊以獲得全面的了解。
4. 語言風格：訊息中使用了一些負面或批評性的詞語，這可能影響閱聽人對賴清德的客觀評價，應該注意言辭的選擇對觀點的影響。
查謠言詐騙