Log in to view video content

Transcript

政知局
毒駕奪命引發恐慌
青鳥喊開放大麻「抗中保台」
台灣在威權時代禁止了大麻
冷知識:沈伯洋曾指導大麻除罪化論文
撥亂反正

我們在威權時代禁止了大麻,我們當初是跟著美國,因為美國禁大麻,所以我們台灣禁止了大麻。

而現在我們在美中對抗的局勢裡面,我們在民主與極權的對抗裡面,我們已經選擇了向美國靠攏。而現在的國際局勢,中國正在將大麻犯罪化,宣稱大麻是入門毒品,美國正在將大麻除罪化。

我們台灣,如果我們接下來要繼續向美國靠攏,如果我們台灣要走向國際,我們台灣要跟這些民主夥伴持續的深化我們的空防以及合作關係,我們台灣對於大麻的態度,我們台灣對於大麻的政策,就必須要做出改變。

論文名稱:從大麻行為除罪化之研究
研究生:沈伯洋
指導教授:沈伯洋
Past 31 days
Total Visit: 13
There is 1 fact-checking reply to the message
E mark this message contains misinformation
originally written by E
沈伯洋博士在台北大學犯罪學研究所任教,指導的論文題目自然會是犯罪領域相關內容。台大、中興大學究所也有類似的論文題目,過去也有許多不同領域的學者專家討論大麻合法化的議題。如果不研究問題,要怎樣解決問題?


1 影片中說話的人穿著綠色浪潮的T-shirt,該團體是推動台灣大麻除罪化的團體,並不是“青鳥”團體。“青鳥”出現是在反對立法院國眾兩黨違憲擴權濫權,“青鳥”主張內容並不涉及大麻議題,網傳影片將綠色浪潮的主張等同青鳥主張,說“青鳥喊開放大麻”,完全沒有根據。(資料:綠色浪潮IG)

2 指導學生的論文本來就是教授的工作,學生也有選擇論文題目的自由,沈伯洋博士在台北大學犯罪學研究所任教,指導的論文題目自然會是相關領域內容,何況還有很多其他題目,並不是只有這一篇。

從論文摘要可以看到著重在從吸食大麻對社會造成的影響,來討論除罪化可能會遇到的問題,而且該論文的結論是認為若要除罪化需要更多研究與社會溝通,目前不適合。研究論文不管是做為政策討論或是做出預防、減少可能發生的社會問題、犯罪防治,都是很好的參考資料。(資料:吸食大麻行為除罪化之研究)

3 台大、中興大學究所也有過類似的論文研究,過去也有許多不同領域的學者專家討論大麻合法化的議題。(資料:台大 - 醫療大麻合法化之研究 – 以美國法制為中心、中興大學 - 大麻合法化之研究—法律社會學的分析、科學月刊、報導者 2022/5/6)

4 大麻在少數國家是合法,許多國家是醫藥用合法,在台灣要不要除罪化,例如改成行政罰,或是要求合法化的呼聲都有。

台灣是依據三項標準將毒品分為一至四級,並把大麻列為二級:
成癮性:使用後是否會產生生理/心理依賴
濫用性:被廣泛濫用的可能性
社會危害性:對公共衛生與治安的影響程度
(資料:可道律師事務所)

但菸酒完全符合毒品定義三項標準,卻沒有被列為毒品,那麼繼續將大麻列為二級毒品是合理的嗎?大麻是否有機會也朝向菸酒這樣的形式列管銷售?或者將菸酒改列為毒品?這本來就是社會上存在需要討論的議題,沒有人做研究的話,難道天上會掉下來解決方案?

一個你不了解的東西,不研究不討論,你又如何說服民眾應該要繼續禁止?解嚴都39年了還是蔣介石、蔣經國說了算嗎?

References

綠色浪潮IG
https://www.instagram.com/green_sensation_tw/

吸食大麻行為除罪化之研究
https://hdl.handle.net/11296/2tp965

台大 - 醫療大麻合法化之研究 – 以美國法制為中心
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/97167

中興大學 - 大麻合法化之研究—法律社會學的分析
https://hdl.handle.net/11296/558965

科學月刊
https://www.scimonth.com.tw/archives/1763

報導者 2022/5/6
https://www.twreporter.org/a/the-marijuana-legalization-advocacy-in-taiwan

可道律師事務所
https://www.0920340500.com/article/163
There are 1 reply deleted by its author.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from AI
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙