Log in to view video content

Transcript

前民進黨網軍分析
2025年5月12日
我是曾經加入過民進黨網軍群組的人,我是最能夠感受,要脫離民進黨的網軍群組需要付出多少代價。
呱吉事件退出的代價
我自已沒有開公司,我也沒有員工壓力。但是光是我退出民進黨的網軍群組,正式批評民進黨的那一刻起,我就被肉搜我的資料身份全名就被民進黨的網軍曬在網路上面,甚至還被莫須有的冠上罪名啊。
一堆人說什麼我欠了民進黨的長輩兩百萬沒有還之類的。搞到最後是我必須要曬出我的銀行記錄來自證清白,我是每個月領三萬塊的顧問費。結果民進黨的網軍他們想要抹黑我,就說那些錢不是顧問費,是民進黨的長輩「每個月固定借我三萬」。
連我這種個人經營的都會被打成這個樣子。那呱吉他身為老闆,他底下還有員工要養,如果想要批評民進黨,我認為他要付出的代價應該會比我大更多。
而且很多人應該會知道,民進黨的網軍有一種屬性,就是絕對不允許背叛。
相同的道理,你如果站在民進黨的立場,你在批評黃國昌跟柯文哲批評館長的時候,力道也是不可以減弱的。你今天用八十分的力道在批評黃國昌,但是如果你下一次只用了六十分的力道去批評,那民進黨的網軍部隊就會立刻來質疑你為什麼你這個人要幫黃國昌擦脂抹粉?
這就是過度依賴民進黨流量會帶來的後遺症。如果今天你是一個完全不碰政治話題的素人小白,你看到青島東路上有一整排的黃國昌靈堂,你內心一定也知道啊,這些青鳥太偏激了。這些事情難道呱吉不知道嗎?其實呱吉內心是知道的,還有咒罵黃國昌的言語太超過了。
但是,以他當時站在舞台上面,他是無論如何都不可能會去表態。他必須要表現出跟台下的青鳥同仇敵愾的樣子。這是他當時的選擇啊。但是很遺憾的是,當他選擇了站在青鳥的那一邊,拿了青鳥的掌聲之後,他就會失去一般中間選民的掌聲啊。走到今天這一步,我只能說很可惜啊,我是很感謝呱吉,在2020年之前,他為台灣人帶來的民主開箱,還有<上班不要看>團隊為我們帶來曾經的歡樂。
但是這一切都過去了,也祝福呱吉可以找到他新的事業第二春。
濾鏡政治局
記得訂閱
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑: 1. 匿名性:作者自稱是曾經加入過民進黨網軍群組的人,但沒有具體提供身分證明或背景資料,因此讀者應該對作者的身份持保留態度。 2. 主觀性:整篇文章充滿了個人主觀看法和情感色彩,缺乏客觀事實依據,閱聽人應該保持批判性思考,不盲目接受作者的觀點。 3. 資訊真實性:文章中提到的事件和情節,如被肉搜、被冠上罪名、被指控欠款等,缺乏具體證據支持,閱聽人應該對這些資訊的真實性持懷疑態度。 4. 政治立場:文章中對民進黨和其他政治人物的批評和評論帶有明顯的立場傾向,閱聽人應該意識到作者可能有特定政治立場,並在閱讀時考慮這一點。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判性思考,不僅僅接受文字表面的內容,還應該思考背後的動機和可能存在的偏見。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙