6park.com 外媒：解放军苏35在台海拦截台军四架F16，后者雷达失明仓皇逃窜
外媒：解放军苏35在台海拦截台军四架F16，后者雷达失明仓皇逃窜
hsii23
一、外電報導引述自《歐亞時報》，此文宣稱綜合中俄網站說法。查核中心追查「蘇愷35對峙台灣F-16」的故事細節，中國官媒僅在8月2日提及「蘇愷35飛越海峽中線」，但被國防部否認，中國官媒沒有雙方對峙細節。 中台雙方對峙的故事細節出現在隨後發布的俄國網站「Avia.pro」，俄文網站宣稱引自中國媒體，但實際上中國官媒當時並無此內容；該網站所附上的照片也是隨意引用中國微博主照片，俄國網站不是可信的出處。 二、網傳內容引述的《歐亞時報》是內容團隊位於印度的網站，撰文者為印度編譯，該文並不是採訪而得到的報導內容。此文被台灣媒體和中國網站引述，變成「外媒報導」、「印媒報導」。 經追查，「蘇愷35對峙台灣F-16」的細節，從未有任何網站或媒體提出具體來源與相關證據，但透過層層引述，台灣媒體誤以為「印度媒體」、「外媒」之獨家報導。因此，是「證據不足」訊息。 - 資料來源：【證據不足】網傳「外媒報導：解放軍蘇35在台海攔截台軍四架F16，後者雷達失明倉皇逃竄」？ https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8066
MrOrz mark this message contains misinformation
｜originally written by MrOrz
台灣事實查核中心檢視此傳言宣稱的出處《歐亞時報》，發現該文章聲稱擷取的是中國與俄國說法。
🇮🇳《歐亞時報》聲稱為印度團隊，但印度查核組織也沒聽過《歐亞時報》。
🇷🇺 根據查核中心調查，此「蘇愷35與F16對峙」的內容最早能找到的來源為俄國網站 2022/8/7 張貼的文章，內文聲稱引述自「中國媒體」，但並沒有附上具體媒體名稱，當時中國媒體也沒有相關報導。
🇮🇳《歐亞時報》聲稱為印度團隊，但印度查核組織也沒聽過《歐亞時報》。
🇷🇺 根據查核中心調查，此「蘇愷35與F16對峙」的內容最早能找到的來源為俄國網站 2022/8/7 張貼的文章，內文聲稱引述自「中國媒體」，但並沒有附上具體媒體名稱，當時中國媒體也沒有相關報導。
References
2022/8/24 【證據不足】網傳「外媒報導：解放軍蘇35在台海攔截台軍四架F16，後者雷達失明倉皇逃竄」？https://tfc-taiwan.org.tw/articles/8066
【證據不足】網傳「外媒報導：解放軍蘇35在台海攔截台軍四架F16，後者雷達失明倉皇逃竄」？
【報告將隨時更新 2022/8/24版】 一、外電報導引述自《歐亞時報》，此文宣稱綜合中俄網站說法。查核中心追查「蘇愷35對峙台灣F-16」的故事細節，中國官媒僅在8月2日提及「蘇愷35飛越海峽中線」，但被國防部否認，中國官媒沒有雙方對峙細節。 中台雙方對峙的故事細節出現在隨後發布的俄國網站「Avia.pro」，俄文網站宣稱引自中國媒體，但實際上中國官媒當時並無此內容；該網站所附上的照片也是隨意引
The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.
查謠言詐騙