亞洲週刊
中新模式衝擊美英模式

中國和新加坡的發展模式強調賢能政治，選拔最優秀的人才治理，落實良政善治，而美英倚仗選舉政治，在社交媒體群體極端化過程中，陷入民粹撕裂，社會治理倒退。兩種模式對比強烈。

全球政治發展出現最新逆轉，中國和新加坡的發展模式強調賢能政治(Meritocracy)，選拔最優秀的人才治理國家，落實良政善治，而美國和英國倚仗選舉政治，在社交媒體的群體極端化過程中，陷入了民粹的撕裂，社會治理倒退。兩種模式的對比強烈。

美國今年由兩位年邁古稀的政客爭奪權力寶座，無論誰勝誰負，都難以凝聚內部民意，而過去長期被西方政界奚落與酷評的新加坡和中國卻建立一個內部選拔的機制，產生最好的人選來領導，使得社會繁榮穩定，創新能力強大，造福人民。中國過去十年間全面建成小康社會，建立全球最大的高鐵和高速公路系統、最大的橋樑與隧道系統，四月底的北京車展，性能高超的中國品牌讓國際驚艷。新加坡最近權力換班，李顯龍交棒給寒門子弟出身的基層精英黃循財，不僅經濟繁榮，社會穩定，人均GDP更高逾八萬，勝過前殖民宗主國英國的四萬多美元。

中新模式強烈衝擊美英模式，展示世界發展的新維度，不再被昔日政治程序所束縛，而要看最後結果，要用KPI的績效管理，看人民生活福祉，發現在哪一種政治模式下生活的民眾更有幸福感。

從民眾「體感」來看，中國和新加坡都帶給民眾安全感，不會被治安不靖常態化威脅人身安全。紐約與倫敦每年的兇殺案嚇人，而街頭搶劫手機成為警察不太受理的治安事件。但中國和新加坡，晚上走在街上都不會有任何問題，也不會被搶手機，但美國和英國大城市，這都是奢侈的要求。

美國和英國被視為老牌民主國家，但近年卻由於社交媒體的興起，造成了很多的同溫層和信息繭，形成了群體極端化，內部嚴重撕裂，失去了民主社會的共識，一切都是短期主義的操作，經濟也向金融投機傾斜形成股市的極度活躍，華爾街空前的繁榮，但卻無法將財富外溢，反而形成中產階級萎縮。尤其美國高度「去工業化」，導致藍領工人群體受壓，社會的怨恨越來越多。

美國當前的三大害第一位是「毒禍」橫行。二零二三年，美國死於毒品濫用逾十一萬人，觸目驚心，死者大部分都是吸用比海洛英強五十倍的芬太尼，在費城的肯辛頓大道，可以看到如行屍走肉的癮君子，由於吸毒導致膀胱受損，大小便失禁，一邊走一邊難以自控，痀僂的身影成為美國的尷尬形象。美國第二害是「槍禍」，無差別槍擊殺人事件泛濫，二零二三年共有四萬多人死亡，背後是美國槍枝失控以及精神病患太多，亂槍殺人事件越演越烈。美國第三大禍亂是無家可歸者上升到歷史最高峰，超過六十五萬人，在舊金山、洛杉磯等市中心，觸目皆是流浪漢的帳篷，滿坑滿谷，往往是犯罪的溫床。

這都是美國管治崩壞的危機，背後是選舉政治在社交媒體的發酵下，走上極端化，共和黨的右翼強調美國第一，反對墮胎，代表白人利益、爭取富豪的特權；民主黨左翼支持跨性別權利，不惜動用政府資源為未成年人士動變性手術，父母反對要負上刑事責任，所謂「進步司法派」鼓吹的「零元購」，即偷盜一定數額以下價值的物品皆是輕罪，檢方可以不予起訴。左右派各走極端，造成社會高度內耗。共和黨與民主黨的年輕人，甚至彼此之間無法約會。當代美國社會成為自南北內戰以來最分裂的時刻，甚至預測最終會爆發第二次內戰。最近美國電影《帝國浩劫》（Civil War）就以此為主題，拍出美國新內戰的殘酷與荒謬，德州與加州宣布獨立，連同其他十七個州與華盛頓決裂，引起很多美國人的共鳴，認為這有警示作用，因為最強大的堡壘就是從內部攻破。

美國和英國的選舉政治在社交媒體時代陷入浩劫，無法如過去的主流媒體佔優勢的年代，由「守門人」來篩選海量資訊，避免虛假信息，但如今「人人都是記者」，進入「後真相時代」，只問立場，不問真實，假新聞滿天飛，如特朗普說漂白劑可以治療新冠疫情，真有民眾相信喝了漂白劑治病，結果一命嗚呼，成為最致命的笑話。

美國和英國當局迄今還是夜郎自大，習慣性地對新加坡和中國指手畫腳，盛氣凌人，但民眾越來越發現，中新兩國的生活品質普遍超過美英，勝過一籌，尤其在安全度來說，都是天淵之別。西方的學界開始敏銳地發現，英美的霸權不能持續，因為內耗嚴重，「去工業化」難以逆轉，光靠金融投機與股市的繁榮，無法持續發展，國力逐漸被猛印鈔票的量化寬鬆掏空，形成了制度的危機。

這都是二十一世紀的大趨勢，但也可能導致美國在危機中尋找戰爭來作為解決方案，因而中國要有戰略定力，避免陷入戰火，堅持和平的智慧，爭取在和平中崛起，拒絕在戰爭中淪落。

No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.