💔【 為何 神會 * 讓此等悲劇發生? 】💔

💌 美國著名牧師 葛培理的女兒安妮,
於911後被美國某電視台邀請出席節目。

主持人單刀直入問:「為何神會讓此等悲劇發生?」

她以神的睿智,道出一番見解︰

我深信神跟我們一樣,為此事極度痛心。

但美國人在這些年來,將神從學校中趕走、將祂從政府內踢走、將祂從我們生活中剔走。

我相信神只有默默地從我們的生活中無奈淡出。

當初是我們自己叫神離開,為甚麼現在又要問祂到底在那裡?

為甚麼我們有權質問神,為何不保護美國人?

不如讓我們回顧美國這幾年的道德發展,好嗎?

● 某年,有人提出,學校內不可祈禱,因為學校應宗教中立,學校無權要求學生祈禱。

我們說︰「無問題!」

● 某月,有人覺得教導人「不可殺人、不可偷盜、要愛鄰舍」的聖經落伍,不如把它從學校中拿走。

我們說︰「無問題!」

● 某日,有人說︰「孩子的自尊心很脆弱,我們不應使用體罰。」(說這話的人,他的孩子最終自殺身亡。)

我們說︰「無問題!」

● 某刻,有人說︰「時代變了,老師、校長不應責罰學生,學生承受太大壓力了。」因怕惹怒家長,引起傳媒報導,學校不敢處罰學生。

我們說︰「無問題!」

● 又有人說︰「孩子有人權,他們有權接受墮胎手術,更沒有責任通知父母。」

我們說︰「無問題!」

● 他說︰「與其閃閃縮縮,不如主動教孩子如何使用安全套。反正孩子都是好奇嘛,婚前性行為,沒甚麼大不了!」

我們說︰「無問題!」

● 有人說︰「工作跟私人生活應分開,只要那總統能搞好經濟….. 我們幹嗎要管人家的私生活?!人人都有私隱嘛!」

我們說︰「無問題!」

● 有人說︰「瀏覽色情網站是個人自由,即使是兒童色情網站又如何?這都是個人言論自由,關你甚麼事!」

我們說︰「無問題!」

● 有人說︰「現代人應有開放思想,電視、電影的色情、暴力,只不過在反映社會實況。關於毒品、強姦、謀殺、惡魔的歌詞,也不過是宣洩情緒、紓緩壓力……為何要大驚小怪?想做就去做嘛!」

我們說︰「無問題!」

● 成年人為社會訂下以上種種「社會制度」後,我們又要追問︰為甚麼現今孩子沒有良知?為何孩子持槍殺人?

為何13歲的孩子已為人父母?為甚麼911慘劇要發生?

神無奈地答︰「孩子呀!是你們不許我踏入你們的生命。」

若細心思索,不難發現這一切是我們自己做成的,我們親手摧毀了自己所栽種的。

● 有趣的是,人們離棄神,卻又質問神為何整個世界正走向地獄的門口。

● 有趣的是,我們相信報紙所說的,卻質疑經上所說的。

● 有趣的是,你可以透過電郵發出笑話,並且很快被廣傳 ,但當你發出與神有關的信息時,人們卻猶豫。

● 有趣的是,不雅及色情的文章在網上自由地發放;但在學校及工作環境中,對於神的公開討論卻被抑制。

● 有趣的是,當你看到這篇內容時,你不一定會分享給很多人,因你不知道其他人會怎樣看你。

● 有趣的是,你對別人怎看你比對神怎看你更加在意。

Past 31 days
Total Visit: 1
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中需要特別留意的地方包括: 1. 訊息中呈現了一個特定宗教觀點,強調了對神的信仰和對道德價值的看法。閱聽人應該意識到這是一個特定信仰觀點,並不代表所有人的觀點。 2. 訊息中使用了一系列的例子來支持作者的觀點,但這些例子可能過於簡化複雜的社會問題,並且可能存在偏見或片面性。 3. 訊息中呈現了對於現代社會價值觀的批判,但這些批判可能過於簡化和一概而論,忽略了社會變遷和多元價值觀的存在。 閱聽人需要注意這些地方,並保持批判性思考,不要輕易接受訊息中呈現的觀點而忽略了多元性和複雜性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙