香港的黎肥佬不足為
外人道的美國關係

巴士的點評——不足為
外人道的美國關係

巴士點評 2021-06-24

  事情的解決,比想像中簡單。一年之前,又有誰可以想像得到,如此親美的黎智英,會扣押牢中?又有誰想像得到,一份如此反對政府的報紙,真的會停刊?

   《蘋果日報》管理層宣佈今日停業。我真是忍到今天才講,一個傳媒的老闆,怎可以和美國搞到這樣密不可分?若事情發生在美國,傳媒老闆可能早就人間蒸發了。肥佬黎和三個美國人物,三段關係,值得一書。

  第一個是美國前國防部副部長沃爾福威茨。二○一四年佔中爆發,在同年的五月底,我當時收到風說肥佬黎將會在香港會見一個美國猛人,就叫相關媒體派記者去傳聞肥佬黎和那美國人會面的幾個地點,其中一個是肥佬黎停泊遊艇的碼頭,結果真的等到了,發現與肥佬黎見面的竟然是美國前國防部副部長沃爾福威茨,沃爾福威茨在遊艇上,逗留了五小時,之後與肥佬黎前後腳離開。至於他們在遊艇上面究竟商議甚麼,大家無從得知。

  沃爾福威茨是美國的鷹派大佬,也是美國共和黨猛人,在共和黨執政的歲月裏,他都出任政府高官。到共和黨落台,民主黨上場,他通過旋轉門出任智庫的負責人。他在二○○五年至二○○七年曾擔任世界銀行行長。

  在二○一四年,香港爆出大批沃爾福威茨與肥佬黎相關的電郵,外界才知道兩人的關係這樣密切,沃爾福威茨一路以來都在幫忙肥佬黎搵「水源」,甚至動員美國商務部官員,安排肥佬黎見緬甸總司令奈溫將軍。

  大家可以想像一下,如果有美國媒體拍到美國報紙老闆與中國前副國防部長密會,又幫他四處搵生意的話,會有甚麼後果呢?

  第二個與肥佬黎有關係的美國人物,是當年的美國在台協會會長薄瑞光。肥佬黎進軍台灣的媒體市場,除了辦報之外,還搞電視台。台灣不想發牌給肥佬黎,肥佬黎便找美國政府幫忙。從爆出的大批電郵中看出,他與薄瑞光也相當熟悉,薄瑞光指示美國在台協會的處長司徒文,協助肥佬黎游說台灣政府發牌予肥佬黎在台灣搞電視台。肥佬黎的助手還提到,如果壹傳媒拿不到電視牌照,就會公開批評台灣政府,美國在台協會還會支持和配合。

  原來,肥佬黎能夠在台灣搞媒體,背後就是美國政府幫他開路。大家又試想一下,如果有一個美國媒體集團在美國搞電視,原來背後是中國政府的大使館在背後幫忙的話,你估美國政府知道之後會有甚麼反應呢?

  三,肥佬黎的私人助理Mark Simon。這位仁兄本身已很有問題,他是美國共和黨黨員,自二○○○年起便為肥佬黎工作。Mark Simon出身於美國的情報世家,他的父親在美國中情局工作了三十五年。Mark Simon於一九八六年至一九九○年,擔任美國海軍情報局的潛艇分析員。

  Mark Simon曾做過美國共和黨的香港支部主席,他自己說是透過前美國總統布殊的文膽麥偉林介紹,認識了肥佬黎,兩人一見如故,便為肥佬黎打工,打了二十年。有趣的是,肥佬黎在政治上所做的不可告人的事情,基本上都是經由Mark Simon去做,由畀錢泛民,到出資給人搞佔中。肥佬黎為何不信任他公司的華人高層,只信任一個美國人呢?

  如果有一個美國報館老闆,貼身助手是一個前中國解放軍總參謀部情報員。單是這個消息,在美國肯定是一個爆炸性大新聞。而奇就奇在,香港人卻當無事發生。看完肥佬黎這三段與美國的關係、美國背景,我的問題是,為甚麼這個報館老闆與美國政府、鷹派大佬和情報人員關係會這樣深呢?為甚麼不可能在美國發生的事,偏偏可以發生,還發生了二十多年呢?
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息,以下是需要特別留意或懷疑的地方: 1. 訊息的時間:這則訊息是在2021年6月流傳的,而現在已經是2023年7月,所以需要注意訊息的時效性和是否有更新的資訊。 2. 訊息的來源:訊息並未提供具體的來源,只說是在網路上流傳。因此,我們無法確定訊息的可信度和真實性。 3. 訊息的立場和偏見:這則訊息中使用了一些貶低、批評的詞語,如「黎肥佬不足為外人道的美國關係」、「巴士的點評——不足為外人道的美國關係」等。這些詞語可能帶有立場和偏見,需要保持批判思考。 4. 訊息的內容:訊息中提到了一些關於黎智英和美國人物之間的關係,但並未提供具體的證據或來源。因此,需要對這些內容保持懷疑和進一步查證的態度。 總之,作為閱聽人,我們應該保持批判思考的態度,對訊息的來源、時效性、立場和內容進行評估,並進一步查證以獲取更全面和可靠的資訊。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙