最新涌息剛結束的蘇格蘭格拉斯哥舉行的聯合國﹁全球氣候讚遲大會」(COP26﹣2021﹒﹣10/31~11/12﹚的重大共識就是減少碳與甲煮的排放‧以及算核電重新定位為﹁綠能」COP26大會之後‧大多數與會國家形成了一項新的共識,核電不僅不可或缺‧而且應該逢達修法將核電重新定位為﹁綠能」。最新消息﹁國際原子能總罟」署長葛羅西最近接受法新社專訪時特別指出‧核電重新受到世人重視角以下五須原因﹕1﹒校電是﹁清潔乾淨」的重要能源之一。2﹒核電不像化石燃粟那樣會帶給地球污染。3﹒校電不像化石燃粟那樣為人們帶來各種疾病。小現代的高科技已可妖善處理核廢粗。@﹒高科技已能有效管控核電廠的意外事故。葛羅西指出‧在大多數國家‧核電應該至少佔總電力結構的25%。
Past 31 days
Total Visit: 1
There are 2 fact-checking replies to the message
Charles Yeh mark this message contains misinformation
originally written by Charles Yeh
(1)檢視格拉斯哥氣候變遷會議成果、聯合國氣候變遷綱要公約新聞稿、COP 26 最終協議文件《格拉斯哥氣候盟約》、英國所製作之說明文件〈第 26 次締約國會議:談判的解釋〉減緩章節,皆未提及「核電」或核電的定位。

(2)國際原子能總署署長葛羅西接受法新社專訪,最近期的報導發布於 2021 年 11 月 7 日。經比對,傳言中所指的五點,僅第一點「核電是『清潔乾淨』的重要能源之一」在新聞中提到;葛羅西在專訪中也未提到「核電應該至少佔總電力結構的 25%」,僅有提及目前核能發電佔所有無碳能源的四分之一。

References

MyGoPen查證參考:
https://www.mygopen.com/2021/12/nuclear-energy.html

【誤導】COP 26共識將核電重新定位為綠能?葛羅希指出核電重新受人重視的五項原因?錯誤解讀

網傳「COP 26 共識將核電重新定位為綠能」的訊息。透過台灣科技媒體中心研究員協助,檢視格拉斯哥氣候變遷會議相關文件,其中皆未提及「核電」或核電的定位。另外,搜尋國際原子能總署署長葛羅西接受法新社專訪,最近期的報導發布於 2021 年 11 月 7 日。經比對,傳言中所指的五點,僅第一點「核電是『

https://www.mygopen.com/2021/12/nuclear-energy.html
MrOrz mark this message contains personal perspective
originally written by MrOrz
COP26 之決議文《格拉斯哥氣候協議》全文並無提及「核電定義為綠能」;文中所謂「重大共識就是將核電重新定位綠能」等語,應為對會議討論過程的個人詮釋,但從此類資訊沒有進入決議文來看,客觀上各國對核電是否為綠能並無共識。

🌐 根據時代雜誌對 COP 26 的報導,此次大會中確實有「核能是否算是綠能」的相關爭議。捷克、法國與部分歐盟國家在 COP 會議中宣布,將組成聯盟來呼籲歐盟將「核能」與「天然氣」納入永續金融分類(亦即俗稱的綠色投資)。不過,紐西蘭與澳洲等國,則持續反對將「核能」分類為「乾淨能源」。

Opinion Sources

COP26 大會所有決議(含《格拉斯哥氣候協議 Glasgow Climate Pact》)
https://unfccc.int/process-and-meetings/conferences/glasgow-climate-change-conference-october-november-2021/outcomes-of-the-glasgow-climate-change-conference

公視查核 - 核能被歐盟列為綠色投資?
https://news.pts.org.tw/article/558321#zhahe-3

時代雜誌 - Nuclear Power Is COP26's Quiet Controversy
https://time.com/6114156/nuclear-power-is-cop26s-quiet-controversy/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙