台灣不講的烏克蘭納粹

1
現在很多人都同情烏克蘭。
我不是支持侵略，也不站隊。
畢竟人命損傷，都是悲劇與痛苦。
但是，真相，是我們首先要知道的事。

2
在這次俄烏戰爭之前，其實從2013年到今天，烏克蘭一直在戰爭狀態。
他出兵鎮壓烏東地區，殺了2萬個以上的“反叛者”。
這些“反叛”的烏克蘭人，一直認同俄國，反對烏克蘭跟俄國翻臉成仇。
更反對國家被政變者奪走。
當民選親俄的總統，在2014年被顏色革命政變推翻，他們認為，掌權的親美納粹勢力，是偽政權。
既然你們鼓吹一人一票，憑什麼政變？
於是，他們用一人一票，公投獨立。
為的，是重回俄國。
當然被鎮壓，至今沒有停止。

3
烏克蘭跟俄羅斯有千年的歷史相屬交融，同根同源。
蘇聯時期，更是蘇聯的一部分，備是受寵愛的明珠。
蘇聯解體前，是妥妥的同屬一國。
後來發生了什麼？

4
烏克蘭在被納粹佔領時期，曾經有一股狂熱支持納粹的力量。
他們四處搜捕，殺猶太人毫不手軟，從烏克蘭殺到波蘭，殺人以10萬計。
二戰後，這股力量長期被壓抑著，世人以為已經冰消瓦解。
等到蘇聯解體，這股勢力，找到發展的新春天了。

5
90年代，烏克蘭剛剛建國時，全國對美式民主經濟模式，瘋狂的全盤引進。
資本主義跟自由經濟才是烏克蘭的美好未來。
蘇聯時期累積的工業基礎，都是國企。
為了迎接資本主義，於是都快速私有化。
有門路的，打著自由民主的旗號，聯合歐美關係，合作掏空，自己也一夕暴富。

6
要這樣幹，就要營造一個合理化的氛圍。
新國家嘛！
所以，也要人工重新打造一個新的國家認同。
於是大改教科書，禁止説俄語，誇大捏造與俄國和蘇聯的矛盾，塑造親美親歐的氣氛。
這還不夠，還得建構一種“烏克蘭民族主義”的至高無上。
烏克蘭前總統庫奇馬，之前接受英國電視專訪，就曾懺悔這一切。

7
這時候，納粹主義就很好用了。
於是烏克蘭開始扶持新納粹。
烏克蘭納粹有多猖狂？
納粹跟顏色革命又是如何緊密聯結？
只要看烏克蘭納粹在香港修例風波中，也千里趕來參與，就知道了。
只要聽聽港獨支持者，當時是何等羨慕烏克蘭，想要香港成為另一個烏克蘭，就知道了。
有趣吧！
納粹跟顏色革命合流，打著民主口號，用暴力顛覆政府。

8
“民主化”跟“烏克蘭新納粹”，在一片新社會的風潮下，在美國顏色革命鼓動下，親俄的舊力量跟社會結構，被徹底解構。
直到2013年，烏克蘭民選的，親俄派總統，竟然可以被顏色革命政變推翻。
那，之後的政權，還有正當性嗎？

9
有的。
只要不斷洗腦，殺人放火也有正當性。
你可以想像，之後的政權，是怎樣快速洗腦、壓迫國內的親俄人民。各種社會清洗政策，各行各業，各種種族清洗的氛圍。
因為新納粹，可以麻痺人民神經，讓人民盲目支持政客。

10
於是烏克蘭一方面貪腐橫行，成為歐洲最貪污腐敗的國家。
暴富者，都因政治關係暴富。
貧富差距極大，民不聊生，人均GDP只有俄羅斯的1/3。
5000多萬人口，減少到4000多萬人口。
因為要外到外國，才能討生活。
烏克蘭女性，更成為歐洲性產業，以及人口販賣的最大受害者。
但是人人咬牙切齒，仇恨的，卻是俄羅斯。

11
這樣的烏克蘭，整天只想加入歐盟，加入北約。
人民幻想著，加入了就有好日子。
因為執政者是這樣告訴他們的。
他們不知道，加入歐盟北約，會是下一層地獄的開始。

12
澤倫斯基現在還說，這是烏克蘭加入歐盟的關鍵時刻。
這表示，烏克蘭跟俄羅斯誓不同陣線。
因為他是乘著歐美派風潮當選的，是美國支持的。
美國希望烏克蘭把戰爭打成持久戰。
美國、德國跟法國，都送武器去了。
這樣，繼續打，打個不共戴天之仇。
對歐美大大有利。

13
美國資本，一方面結合烏克蘭政客，掏空烏克蘭。
一方面用顏色革命，成功離間烏克蘭跟俄羅斯的關係。
把原本是一國的關係，變成是敵國仇國。
烏克蘭從有喜怒哀樂的正常人間，跌到殘破且納粹橫行的地獄。
從1990到2013，只花了23年。
更奇葩的是，民主選舉，其實豢養了法西斯壯大。
而納粹也好，法西斯也罷，是美國離間俄烏需要的工具。

14
這是烏克蘭人民的選擇嗎？
是，也不是。
因為人民的想法，是可以被控制的。
烏克蘭，只不過是美國顏色革命的又一場實驗罷了。
想想台灣。
不是在走烏克蘭的路嗎？還要走到底嗎？(黃智賢)

There are 1 reply deleted by its author.