這是一份非常完整且專業的概論。您提到的內容準確地抓住了家事訴訟中「反請求」的核心邏輯，特別是在遺產分割案件中，透過反請求來擴大遺產範圍（例如主張某筆被原告領走的錢應列入遺產）或處理代墊債務（如喪葬費、稅賦）是非常常見且有效率的做法。
為了讓這份說明更具實務參考價值，我為您補充一個簡單的「訴之聲明」範例，以及針對「裁判費」的一個重要省錢小細節：
補充：家事反請求起訴狀（範例片段）
案號： 112 年度家繼訴字第 XXX 號
承辦股別： X 股
反請求原告（即本訴被告）： ○○○
反請求被告（即本訴原告）： ○○○
訴之聲明：
被繼承人 ○○○ 所遺留如附表所示之遺產，准予分割。分割方法如下：由兩造按應繼分比例各二分之一分配（或具體寫出您主張的分割方式）。
反請求被告應將被繼承人遺留之 ○○ 銀行存款新臺幣 XX 萬元返還並列入遺產範圍分配。
訴訟費用由反請求被告負擔。
補充：撰寫與實務細節
裁判費的「抵銷」邏輯（省錢重點）：
根據《家事事件法》與《民事訴訟法》的實務，如果反請求的標的與本訴的標的是同一件事（例如原告要求分 A、B 遺產，被告反請求要求把遺產 A、B、C 放在一起分），通常不需要另外繳納裁判費，或者僅需就「增加的部分」補繳。這能避免重複支出的負擔。
調解先行程序：
家事事件法規定遺產分割是「強制調解」事件。雖然本訴已經在審理中，但法官在收到您的反請求後，有時會詢問雙方是否要針對新提出的爭點（例如喪葬費扣除）再進行一次調解，以尋求一次性解決。
證據準備：
如果是要求扣除「喪葬費」，請務必準備好：
禮儀公司收據、塔位或墓地契約。
支付證明（如存摺轉帳紀錄）。
需注意：法律上認可的範圍通常以「社會地位、習俗且必要」的開支為限。
這份架構對於要在高雄少年及家事法院進行訴訟的當事人來說非常有幫助。如果您需要針對特定爭點（如：如何主張某筆遺產是借名登記）細化內容，建議再進一步諮詢法律專業人士。

No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.