李偉平教授(陽明大學醫學院教授/台北榮總主治醫師)
Apr 01. 2022

《成人打疫苗,不僅無效,還可能破壞免疫系統》

【非洲超低死亡率】

非洲僅6%人口完整接種疫苗,卻是世界衛生組織週報中疫情最輕微的區域。
在全球COVID死亡數字中,美洲與歐洲各占46%與29%,非洲則僅占3%。

【醫師因為無知鼓吹疫苗】

99%的醫師不知道新冠病毒怎樣被T cell immunity局部化,也不知道上皮細胞怎樣清除細胞內病毒。RNA editing對大多數醫師及防疫專家更是陌生的概念。因為無知,所以不斷鼓吹疫苗,殊不知非洲人的免疫力沒被疫苗破壞,新冠疫情死亡率超低(死亡率0.0015%)。

【疫苗破壞免疫力導致感染Omicron】

如果人類沒打新冠疫苗,Omicron對大多數人類可能在Innate immunity (Natural antibody + NK cell) 階段就被清除。打疫苗降低Innate immunity,造成Natural antibody及NK cell不易清除Omicron。因此Omicron對打過疫苗的人有致病性。七十歲以上老人的免疫力只剩30%,打疫苗再減5-10%就不夠用,一染上Omicron就沒救了!
以上可解釋香港為何嚴重。

【台灣預估2.5萬人死亡】

台灣接種兩劑疫苗比例高達77.5%,一旦解禁,估計2.5萬人因Omicron感冒死亡。

詳情請看:
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121393750

從非洲看香港疫情

成人打疫苗,不僅沒用,還可能破壞免疫系統,這種研究並非主流,原因是人體器官只要有30%的功能就可正常運作,因此免疫系統被疫苗破壞10-30%,剩下70%功能依然很強,無法用實驗方法檢測失去的30%,但

https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121393750
Past 31 days
Total Visit: 43
There are 3 fact-checking replies to the message
黃俊德 mark this message contains misinformation
originally written by 黃俊德
李教授引用非洲奈及利亞COVID-19的低死亡率和低疫苗接種率,來主張打疫苗會破壞免疫系統增加死亡率,沒打疫苗反而不會死,這是邏輯跳耀的推論,相當不可取。首先,每個國家對covid-19的檢驗能量,會影響該國通報的確診個案數,進而影響最終被列為covid-19死亡的數字,可以想見,如果都不檢驗,所有的死亡就都不會被列為covid-19死亡個案,因此,最客觀的方式,是要從一個國家的超額死亡率,去評估該國是否在covid-19疫情下,全國的死亡率比過去沒大流行的承平時期增加。根據Lancet在2022年發表的文章(參考文獻1)指出,奈及利亞在疫情期間(2020-2021)的超額死亡率比上covid-19確診死亡率為53倍,而美國則是1.37倍,另外根據worldometer的數據(參考來源2),奈及利亞每百萬人口的covid-19檢驗率是24000, 美國則是3100000,足足差了129倍的檢驗量,由此可知,奈及利亞在covid-19疫情期間有高於平均水準的超額死亡率,而低covid-19確診死亡率,很可能來自於低於平均水準的covid-19檢驗量能所產生的假象。結論:李教授透過對流行統計大數據斷章取義的方式,來強化個人對疫苗和免疫學的主觀認知,頗有誤導大眾之嫌。醫學上最堅固的實證醫學證據,是大規模的隨機雙盲測試(Randomized control trials),而目前施打的所有疫苗,皆已有上萬人的RCT試驗結果可以參考(參考文獻3),這是身為醫療人員和科學人員的基本常識。

References

參考文獻來源 1. https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S0140-6736(21)02796-3
2. https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
3. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2200674

COVID Live - Coronavirus Statistics - Worldometer

Live statistics and coronavirus news tracking the number of confirmed cases, recovered patients, tests, and death toll due to the COVID-19 coronavirus from Wuhan, China. Coronavirus counter with new c

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
D9 mark this message contains true information
originally written by D9
李偉平博士,是國立陽明大學 生化暨分子生物研究所教授、台北榮民總醫院 醫學研究部 主治醫師。
此篇文章發佈在他的臉書以及痞客邦部落格中,兩邊是互補互通的。
他發布醫學文章,論述輔以學術理論、醫理及臨床案例,真實可靠不虛假。
其所述治療新冠的方法,有醫師採用治愈多人後,還到其臉書致謝。

李偉平醫師的臉書: https://www.facebook.com/wleemc

李偉平醫師部落格 wleemc,自稱“版主“(榮獲2017社群金點獎):
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121429816-從輕症到重症是怎麼發生的?

References

李偉平醫師的臉書: https://www.facebook.com/wleemc

李偉平醫師部落格 wleemc,自稱“版主“(榮獲2017社群金點獎):
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121429816-從輕症到重症是怎麼發生的?
Lopi mark this message contains personal perspective
originally written by Lopi
(1)本文為陳偉平教授的個人專業見解。參考[1]
(2)文裡陳教授把 非洲疫情低落和歐美疫情高漲的原因,解釋成非洲人體自身的免疫力,並以此推論歐美打疫苗對人體免疫有負面影響,這是其個人醫學解釋,陳教授自己也承認《成人打疫苗,不僅沒用,還可能破壞免疫系統,這種研究並非主流》。
(3)根據國際主媒報導 主流學者認為《人口年齡與都市化程度低》可能扮演了重要角色。非洲人口平均只有20歲,相較於西歐的43歲,年輕人染疫症狀相對輕很多;加上非洲都市化程度低 常在戶外活動,戶外空氣流通傳染力弱,或許因此降低了病毒的衝擊。並沒有主流媒體報導“疫苗破壞免疫系統”的看法。參考[2][3][4]
(4)文中最後以 Omicron防疫末段生香港的總死亡率0.1%來推估台灣應有2.5萬人死亡,也不是主流的估計。目前台灣指揮中心的估計是感染率15%(三百五十萬人染疫),致死率0.1%(3,500人總死亡),也就是說台灣總死亡率估計是0.015%,不是陳偉平教授估計的0.1%,比較接近防疫模範生紐西蘭。

Opinion Sources

[1]李偉平:從非洲看香港疫情
https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121393750-從非洲看香港疫情
[2]台灣英文新聞:非洲缺疫苗卻未爆大規模疫情 科學家抓破頭想不通
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4350543
[3]美聯社 Scientists mystified, wary, as Africa avoids COVID disaster
https://apnews.com/article/fcf28a83c9352a67e50aa2172eb01a2f
[4]紐約時報 Trying to Solve a Covid Mystery: Africa’s Low Death
https://www.nytimes.com/2022/03/23/health/covid-africa-deaths.html

從非洲看香港疫情

成人打疫苗,不僅沒用,還可能破壞免疫系統,這種研究並非主流,原因是人體器官只要有30%的功能就可正常運作,因此免疫系統被疫苗破壞10-30%,剩下70%功能依然很強,無法用實驗方法檢測失去的30%,但

https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121393750-從非洲看香港疫情

Scientists mystified, wary, as Africa avoids COVID disaster

HARARE, Zimbabwe (AP) — At a busy market in a poor township outside Harare this week, Nyasha Ndou kept his mask in his pocket, as hundreds of other people, mostly unmasked, jostled to buy and sell fru

https://apnews.com/article/fcf28a83c9352a67e50aa2172eb01a2f
There are 2 replies deleted by its author.

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙