全文貼出
【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】
我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。
背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。
這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。
1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?
國民黨提的國會改革版本,#就是民進黨2014年就提的法案。10年過去了,也過了8年的民進黨立院絕對多數。民進黨不敢做的,國民黨來完成!
#請2024的民進黨不要打臉2014的民進黨,騙票騙10年,台灣都成為詐騙天堂了。
2. 國會改革法案的內容通通沒有公告上網、沒人知道?
所有待審議、各個版本的國會改革法案, #通通都在立法院官網中的開會文件,完全可以提供讓所有民眾下載觀看。
所以民進黨不是笨就是壞,明知法案都有公告,還可以睜眼說瞎話。 #這樣的國會更應該要改革。
至於修正動議,是會議的現場收案、宣讀並處理。(如民進黨在當天提出40個修正動議、40個再修正動議, #民進黨也沒先給所有委員看過,全體國人更不清楚內容)。
星期五開會時,任何修正動議都即時發給所有立委,民進黨委員說沒看到的原因,是因為他們忙著動手進行暴力。
3. 為什麼國民黨立委團團圍住主席台?站在韓國瑜旁邊?
因為國民黨黨團早早預料,民進黨會在院會審理國會改革五法的時候,動用暴力搶佔主席台,並阻止院會正常運作。
所以早在三天前,就已經有藍營立委輪值在門口排隊準備一早進入議場,並在一進入議場後就圍住主席台,確保立法院院長韓國瑜可以安全到達主席台主持院會。
#如果有惡人要攻擊你,#去防守就只是義務而已。
4. 國民黨委員不讓沈伯洋進議場?
所有委員都可以自由進出議場,國民黨委員們 #只有不讓暴力之徒 如鍾佳濱、郭國文、沈伯洋等委員衝撞、攻擊主席台,阻擾議事進行。
而且嚴重懷疑沈伯洋在黨內人緣很差,竟然被王定宇委員慫恿後,踩著其他委員的背部、身體進入議場。
所以郭國文見暴力衝撞主席台無望,竟然攻擊中立的議事人員秘書長周萬來並搶奪議事文件。
昨天的議場內,#民進黨委員做盡欺負老弱婦之惡事。
5. 吳思瑤說立院太多警察了,怎麼一回事?
在民進黨發瘋似地使用暴力的情況,亟需要警察來保障立法院秩序。況且, 韓國瑜 院長 #甚至被綠委拘禁在院長辦公室,逼迫主席不得出來,無法順利主持院會!
況且,柯建銘在開會前一天協商時,便開始威脅、開嗆院會將爆發「史上最大衝突」。
我相信很多警察非常無奈,畢竟就有人無辜臉被爆擊。 #立委打警察就是民進黨的水準。
6. 為什麼可以使用「舉手表決」?
因為民進黨立委不斷蠻橫搶奪表決卡,又想要利用投票時暴力霸占主席台,所以韓國瑜只得依據《立法院議事規則》第35條裁示「舉手表決」。
相信很多人都有類似的經驗,面對野蠻、不文明的行徑,就是需要強硬起來,依法用其他合法表決形式進行,保障議事順利。 #不然有些人就是聽不懂人話。
7. 國會改革通通沒有經過討論、協商?
會說出這種危言聳聽,不是故意欺騙全國民眾,竟是根本沒有做功課。 #當然這也很民進黨風格。
進入院會前,國會內的專案報告,跟多場公聽會這都進行過,甚至民進黨召委鍾佳濱都主持過。至於鍾佳濱作為主席,甚至故意不到場開委員會,只為了故意讓改革民意無法出聲(沒錯,就是那麼荒謬)。
甚至司法法制委員會逐條審查時,民進黨立委有想替台灣民眾好好審法案嗎?並不,他們提了44次的「散會動議」,不審就是不審,不討論就是不討論。
8. 什麼是藐視國會罪,一般人會受影響嗎?
過去幾屆的立法院,行政官員無故缺席、故意不提供資料、甚至公然說謊、反質詢甚至是惡意質詢。這不僅造成行政、立法兩權的失能,更是 #民進黨讓台灣民主蒙羞的鐵證。
所以,美國、法國與德國都透過國會聽證調查權,讓官員在聽證調查時說謊或虛偽陳述時,都會遭到處罰或判刑。而藐視國會罪僅有針對政府人員,普通民眾並不會受刑事處罰。
最重要地,藐視國會不是立法院說的算,要法院宣判才算哦!所以 #沒有肆意擴權的問題!
9. 哪裡來的兩兆錢坑?
禮拜五所要審議、表決的內容,根本不包含花東快速道路、環島高速鐵路,只有國會改革的《立法院職權行使法》以及《刑法修正草案》,整天說兩兆的,你們都被騙了!
然後那些在網路上一直造謠的,不是根本沒看議程,就是存心發動認知作戰。如果您只是一般民眾,千萬不要上了民進黨的失智列車,他們很會騙,而且演得很像。
Past 31 days
Total Visit: 34
There is 1 fact-checking reply to the message
Lin mark this message contains personal perspective
originally written by Lin
「通通都在立法院官網中的開會文件,完全可以提供讓所有民眾下載觀看」並不是逐條公開的意思,會議過程的內容公開不代表明白列出修法內容,兩個不應該混為一談。
一般來說,法案會經立法院委員會逐條討論,若還有一些沒共識部分,就送交立法院院長召開朝野協商;協商後有共識,就依共識處理,若實在沒辦法取得共識,朝野黨團也會簽名同意採表決處理。根據議事規則,贊成者才能提復議,但舉手表決無法確認哪一位立委贊成或反對。
《憲法》規定,立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。立法院負責審預算,若主動編列預算,有違憲疑慮。
全案在立法院司法及法制委員會初審時,逐條未實質審查,

Opinion Sources

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405180189.aspx
https://tw.news.yahoo.com/傅崐萁3大建設案是錢坑-相關爭議-次看-064438501.html
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/latest-second-reading/603110035420000/details
https://tw.news.yahoo.com/為何飛撲陳菁徽-鍾佳濱解釋-踩到紙滑倒-中午再次發文致歉-044455710.html

朝野攻防罕見舉手表決 林志嘉:非常手段恐生爭議 | 政治 | 中央社 CNA

立法院會昨天處理國會職權修法相關法案,罕見採舉手表決方式處理議案。立法院前秘書長林志嘉表示,過去8年院會都用表決器表決,昨天顯然是非常手段,但舉手表決有其限制,恐衍生爭議。林志嘉呼籲,三黨應冷靜下來,互相退讓才能讓國會重新運轉。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405180189.aspx

傅崐萁3大建設案是錢坑?相關爭議一次看

[NOWnews今日新聞]國民黨立院黨團總召傅崐萁為加強東部建設,提出《環島高速鐵路建設特別條例》、《花東快速公路建設特別條例》、《國道六號東延花蓮建設特別條例》三大草案,其中《環島高鐵》與《花東快》...

https://tw.news.yahoo.com/%E5%82%85%E5%B4%90%E8%90%813%E5%A4%A7%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E6%A1%88%E6%98%AF%E9%8C%A2%E5%9D%91-%E7%9B%B8%E9%97%9C%E7%88%AD%E8%AD%B0-%E6%AC%A1%E7%9C%8B-064438501.html

報告併案審查台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等20人、委員傅崐萁等52人、委員傅崐萁等52人分別擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員翁曉玲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條、第二十九條及第四十四條條文修正草案」、委員傅崐萁等52人、委員翁曉玲等16人分別擬具「立法院職權行使法第十五條之一、第十五條之二及第十五條之四條文修正草案」、委員吳宗憲等16人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員吳宗憲等17人擬具「立法院職權行使法第十七條條文修正草案」、委員吳宗憲等17人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員吳宗憲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條之一、第十五條之二及第十五條之四條文修正草案」、委員賴瑞隆等17人擬具「立法院職權行使法第十五條之二條文修正草案」、委員賴士葆等20人擬具「立法院職權行使法增訂部分條文草案」、委員吳宗憲等18人擬具「立法院職權行使法第二十五條及第二十六條條文修正草案」及委員翁曉玲等18人擬具「立法院職權行使法第二十五條條文修正草案」案。

報告併案審查台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等20人、委員傅崐萁等52人、委員傅崐萁等52人分別擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、委員翁曉玲等16人擬具「立法院職權行使法第十五條、第二十九條及第四十四條條文修正草案」、委員傅崐萁等52人、委員翁曉玲等16人分別擬具「立法院職權行使法第十五條之一、第十五條之二及第十五條之四條文修正草案」、委員吳宗憲等16人擬具「立法院職權行使法部分條文修正草案」、

https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/latest-second-reading/603110035420000/details

為何飛撲陳菁徽?鍾佳濱解釋「踩到紙滑倒」 中午再次發文致歉

即時中心/高睿鴻報導立法院朝野黨團今(17)接連爆發多次激烈肢體衝突,從會場外打到會場內,稍早國民黨立委陳菁徽、又與民進黨立委鍾佳濱起衝突,直接在院長韓國瑜身旁激烈扭打,2人雙雙倒在地上。畫面中可見,鍾佳濱躍上主席台後,疑似重心不穩往前飛撲,正好攔腰撞上站在講台的陳菁徽,2人隨後雙雙從講台上摔下;不過,2人摔下後,手部仍互有拉扯動作,最終雙雙倒下。陳菁徽事後怒控鍾佳濱「噁男」,不過鍾佳濱稍早發文致

https://tw.news.yahoo.com/%E7%82%BA%E4%BD%95%E9%A3%9B%E6%92%B2%E9%99%B3%E8%8F%81%E5%BE%BD-%E9%8D%BE%E4%BD%B3%E6%BF%B1%E8%A7%A3%E9%87%8B-%E8%B8%A9%E5%88%B0%E7%B4%99%E6%BB%91%E5%80%92-%E4%B8%AD%E5%8D%88%E5%86%8D%E6%AC%A1%E7%99%BC%E6%96%87%E8%87%B4%E6%AD%89-044455710.html

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from ChatGPT
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙