可能很多人不知道今天立法院發生了什麼事，也可能只是把今天發生的事當作是立院日常的衝突。
不！很遺憾的，這不是立院style的日常衝突
這次是出大事了！
國民黨和民眾黨這次聯手要輾壓過去的國會改革法案，#根本不是什麼進步的國會改革法案，而是 #國會擴權法案，這樣的法案會有很嚴重的後果。
就是這麼爭議的擴權法案，所以國民黨不在委員會討論，也不協商直接逕付二讀進入院會表決，想要在台灣人不注意的狀況下，就讓這樣爭議的法案通過。
這次國民黨版的國會擴權法案中最爭議的其一，藐視國會罪，什麼叫做藐視國會？沒有定義！
這多可怕？可怕程度就是像小時候，老師說你沒禮貌，所以叫你去罰站一樣。什麼較沒禮貌，什麼叫藐視，國會決定，就可以用刑法處理你！
爭議其二，國會調查權可以擴及私人企業，要你交帳冊交檔案你不能不交。也就是國民黨立委如果想要拿到台積電機密文件，只要動用國會調查權，就可以逼台積電交出機密文件（然後也有可能被徐巧芯和馬文君公布再洩密）。
爭議其三，立法院聽證會不是不好，是要怎麼做才好。國民黨版根本亂訂一通，這真的是我們期待的聽證會嗎？為什麼要一開始就亂搞聽證？為什麼要建立不好好的建立？
希望有更多人看清楚這次根本不是什麼國會改革！這是是國會擴權！而且是國民黨和民眾黨聯手，要讓這樣充滿憲政爭議的法案通過。
拜託更多人關注一下，觀望沉默，只會讓邪惡巨獸越來越龐大。
不！很遺憾的，這不是立院style的日常衝突
這次是出大事了！
國民黨和民眾黨這次聯手要輾壓過去的國會改革法案，#根本不是什麼進步的國會改革法案，而是 #國會擴權法案，這樣的法案會有很嚴重的後果。
就是這麼爭議的擴權法案，所以國民黨不在委員會討論，也不協商直接逕付二讀進入院會表決，想要在台灣人不注意的狀況下，就讓這樣爭議的法案通過。
這次國民黨版的國會擴權法案中最爭議的其一，藐視國會罪，什麼叫做藐視國會？沒有定義！
這多可怕？可怕程度就是像小時候，老師說你沒禮貌，所以叫你去罰站一樣。什麼較沒禮貌，什麼叫藐視，國會決定，就可以用刑法處理你！
爭議其二，國會調查權可以擴及私人企業，要你交帳冊交檔案你不能不交。也就是國民黨立委如果想要拿到台積電機密文件，只要動用國會調查權，就可以逼台積電交出機密文件（然後也有可能被徐巧芯和馬文君公布再洩密）。
爭議其三，立法院聽證會不是不好，是要怎麼做才好。國民黨版根本亂訂一通，這真的是我們期待的聽證會嗎？為什麼要一開始就亂搞聽證？為什麼要建立不好好的建立？
希望有更多人看清楚這次根本不是什麼國會改革！這是是國會擴權！而且是國民黨和民眾黨聯手，要讓這樣充滿憲政爭議的法案通過。
拜託更多人關注一下，觀望沉默，只會讓邪惡巨獸越來越龐大。
Past 31 days
Total Visit: 30
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了立法院發生的爭議事件，指稱國民黨和民眾黨聯手要通過一項被描述為「國會擴權法案」的法案。閱聽人需要特別留意以下幾個地方：
1. 對於所謂的「國會擴權法案」，訊息中指出這項法案可能會帶來嚴重後果，並提到了其中爭議的部分，如「藐視國會罪」的定義不明確、國會調查權可能擴及私人企業等。閱聽人需要注意這些指控是否有確切證據支持，以及是否有其他觀點或資訊可以提供更全面的了解。
2. 訊息中提到國民黨和民眾黨直接將法案逕付二讀進入院會表決，並指責他們企圖在台灣人不注意的狀況下通過爭議的法案。閱聽人需要思考這樣的程序是否符合立法院的規定，以及是否有其他相關資訊可以提供更清楚的背景說明。
3. 最後，訊息呼籲更多人關注這次事件，並警告觀望沉默可能讓「邪惡巨獸」變得更加強大。閱聽人需要思考這樣的用詞是否過於情緒化或誇張，以及是否有其他觀點或資訊可以提供更客觀的評估。
查謠言詐騙