文/陳亦云 圖/何宜庭⋯
1. 隨 科技文明 發展.進步:人類生活品 離不開電器產品⋯所有電能物品 都會 產生 電磁波
2. 多人 聞 電磁波 色變:深怕 電磁波幅射 傷害人體。
3. 電磁波 又稱 電磁輻射:電磁場EMF波動電場 產生 磁場變化 形成 電場⋯兩者交互作用 波動 就稱 電磁波 與光.熱 都是 能量。
4. 電磁波 對人體 造成 危害 甚至 致癌:2006世界衛生組織WHO發布 電磁波過敏症E.H.S.或E.S.新疾病-目前 瑞典.德國 承認 電磁波過敏症 是 疾病⋯影響 中樞神經.免疫.心血管.生殖.視覺 甚至 癌症。
5. 微波生物學家 實驗結果:電磁輻射 促使 遺傳基因-染色體突變.有絲分裂異常 使 某些組織 出現 病理性增生.正常細胞 變 癌細胞。
6. 週遭 充斥 電器產品:電磁波真可怕⋯使用 手機 產生 電磁波 很強 傷害 腦部.微波爐 電磁波 很強.冬天常用 電磁爐 少不了 電磁波⋯
7. 一.手機 電磁波 產生 熱能:非游離幅射能⋯對人體 影響 衡量數據 SAR值 單位W/Kg瓦/公斤。
8. 美國聯邦傳播委員會FCC公佈行動電話安全標準值1.6 : 歐洲安全標準值 是 世界衛生組織WHO推薦2⋯2以下 都是 安全標準。
9. 2004國際非游離輻射委員會 聲明:無 一致.可信 證據⋯無線射頻 導致 健康效應。
10. 美國 物理學會 公共資訊 主任 派克:太陽電磁波 照進 大腦 熱能 遠大於 手機。
11. 手機 剛接通 電磁波 最強:離開50公分距離 避掉99%電磁波幅射⋯手機 剛接通 不要 馬上 接聽。
12. 二.微波爐:被傳幅射量較大危險電器-輻射量比一般大⋯微波爐門上檢測 達100多uW/cm²微瓦特/平方公分
13. 長時間接觸微波強度應小於10uW/cm²:微波爐輻射 超過 正常標準10倍。
14. 一般 微波爐 金屬外殼 強化玻璃窗 遮蔽:滲出 電磁幅射量不大-不要靠近 微波爐 開關門 縫隙.排風口⋯應無電磁波安全顧慮。
15. 直視 微波中食物:不造成 眼睛損傷。
16. 三.電磁爐:電磁傳遞 熱能加熱食物 非經 電磁直接加熱-同瓦斯爐
17. 電磁爐 常放 桌上圍爐:接近 人體⋯外洩電磁波 影響 健康。
18. 網友 實測 某廠牌 電磁爐 電磁波:發現 開啟 電磁爐-電磁波超過1700毫高斯mG 達到環保署建議值833毫高斯 2倍以上。
19. *注意:保持 電磁爐 距離⋯15公分 電磁輻射 衰減75%.30公分 衰減90%幾乎無影響
20. 四.無線路由器:無線路由器 又稱 無線寬頻分享器⋯ 分享 家中 不同位置 電腦網路寬頻
21. 無線路由器-輻射值.工作狀態:距離 關係 密切⋯開機 電磁波 輻射瞬間 最大值20 uW/cm²微瓦特/平方公分
22. 待機 輻射量 僅1 uW/cm²:保持50公分 外-輻射量 迅速 衰減⋯電磁幅射數值 與3G手機輻射值差不多。
23. 專家 建議;無線路由器 最好 放置 50公分外-不用時 關閉 電源⋯特別 晚間 睡覺-臥室裡
24. 五.吹風機:家中電器 電磁波-屬一屬二高⋯消基會 測試 發現 市面吹風機 啟動後 出風口電磁波 超過 標準值 最高 250毫高斯mG 超過 變電所 圍牆外 最大值 10倍 還有網友 實測到306毫高斯。
25. 吹風機 距離 頭部10公分:啟動 產生 電磁波 超過 2.5毫高斯 標準值⋯最高值16.1毫高斯-標準值6.4倍。
26. 吹風機 吹乾 頭髮:保持 15公分以上 距離⋯以免 頭部 電磁波 侵害
27. 六.捕蚊燈:家裡 對付 蚊子 利器-通常 開到 一整晚 特別 入睡 後⋯提醒大家 殺蚊利器 電磁波 最驚人 網友 實測 家裡 捕蚊燈 發覺 燈外 電磁波 最高值2000毫高斯 就算 距離1公尺 仍然有 2.3毫高斯 可見 它的 電磁波威力。
28. 大家 感謝 捕蚊燈 撲殺 蚊子 強大 功效.時效 時:當心 自己 被 捕蚊燈 電磁波 傷害。
Past 31 days
Total Visit: 7
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
1. 訊息中提到電磁波對人體造成危害,包括致癌等,但並未提供具體的科學證據或研究結果,因此需要進一步查證。 2. 訊息中提到的一些數據或標準值,如SAR值、無線路由器輻射值等,需要進一步確認其來源和可信度。 3. 訊息中提到的一些實驗結果或測試結果,需要進一步確認其實驗方法和可信度。 4. 訊息中提到的一些建議,如保持距離、關閉電源等,需要進一步確認其科學依據和可行性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙