孟藹倫女士是行政法專家。她說根據公投法，不必經過立法院三讀。公投已經寫的，就是法律。立法院只要做一件事，就是在民法972條新增第2項即可。


公投是直接民權，是人民直接立法的權利，公投立法的效力高於法律的效力，這是沒有疑問的。
觀之釋字第748號解釋明確表示，108年5月24日可以依民法規定有同性婚姻登記的效力，這就是民法的效力啊。
綜上，去年11月24日全國公民投票以765萬同意票通過「民法的婚姻應限於一男一女的結合。」這是明確的經全國公民投票所制定的法律條文，中選會公告確定通過了，就已經發生法律效力了，依據公民投票法第30條第4項規定，立法委員沒有討論否決的權利，必須按照公民投票已經通過的法律條文去完成手續，不能在實質內容上再行辯論研議，
所以公民投票法第30條明定，本案直接立法的條文必須在本會期完成立法程序。否則立法委員就是瀆職了。
大家看清楚了嗎？
人民才是國家的主人，人民以投票來行使4種權力～選舉、罷免、創制、複決，無論是
1.選舉罷免治理國家的領導人或是民意代表。
2.創制複決直接立法。
同樣都是在依法投票通過後，就發生效力了。
所以民法已經有「婚姻，應限於一男一女的結合」的條文了，只是還沒有完成立法的手續，不能確定是民法第幾條而已。
結論：今年108年5月24日不會發生依民法去辦理同性結婚登記這件事，即使台北市政府給予同性結婚登記，仍然是無效的。
（本文作者：孟藹倫
為行政法專家，從事行政法制工作20多年）