32%關稅 台灣何去何從？
美國對我課徵32%的高關稅，今天中午正式生效了，中廣公司在今天上午舉辦「32%關稅 台灣何去何從？」研討會，邀請新世代金融基金會陳冲董事長、東吳大學巨量資料管理學院朱雲鵬教授、台灣大學政治系蘇宏達教授、淡江大學財務金融學系聶建中教授四位專家共商國是。
川普政府發動的關稅戰意在言外，不是真的要課徵高額關稅，而是要逼迫世界各國帶著禮物找他談判，民進黨政府卻提前把台積電雙手奉上，現在也擺出讓美國予取予求的態度，實在令人憂心。
高關稅不只對台商衝擊很大，台灣經濟GDP的70%靠外銷，去年最大的順差來源國就是美國，一旦對美出口受阻，影響的不是只有廠商，因為訂單減少，工廠就會減產、放無薪假甚至關廠裁員，傷害廣大勞工的生活，導致國內消費縮減，整個經濟都會被拖垮。
今天的研討會，大家都對情勢很憂心，陳冲院長特別提醒，高關稅一定會讓物價上漲、房地產跟股市等資產價格崩跌，政府第一時間就說不報復、從零關稅開始談，但是我們跟大多數國家沒有邦交，跟主要貿易夥伴也沒有FTA，尤其跟美國沒有，這不是一個對症下藥的方式。
陳院長也直言，台灣想跟美國談判，但是到今天已經有70多個國家掛號，台灣會排幾號？這些排隊的國家大多數跟美國有邦交跟FTA，台灣沒有，談判立場更辛苦。
朱雲鵬跟蘇宏達教授則有志一同，美國國內選民才是川普的軟肋，如果中國賣到美國的商品價格漲了一倍，帶動通貨膨脹，才會制約川普，所以明年的美國期中選舉才能改變川普決策。
聶教授則擔心政府沒管道、沒guts、沒專家，最後可能要五毛給一塊，越談越糟，沒把握不如不要去談判。
對照國民黨執政時期，面對金融海嘯的快速反應，民進黨至今拿不出有效可行的應對方案，鄭麗君率團到美國協商，到底有沒有管道？能掛到幾號？能見到誰？現在都是未知數，我們只能祈禱天佑台灣！
美國對我課徵32%的高關稅，今天中午正式生效了，中廣公司在今天上午舉辦「32%關稅 台灣何去何從？」研討會，邀請新世代金融基金會陳冲董事長、東吳大學巨量資料管理學院朱雲鵬教授、台灣大學政治系蘇宏達教授、淡江大學財務金融學系聶建中教授四位專家共商國是。
川普政府發動的關稅戰意在言外，不是真的要課徵高額關稅，而是要逼迫世界各國帶著禮物找他談判，民進黨政府卻提前把台積電雙手奉上，現在也擺出讓美國予取予求的態度，實在令人憂心。
高關稅不只對台商衝擊很大，台灣經濟GDP的70%靠外銷，去年最大的順差來源國就是美國，一旦對美出口受阻，影響的不是只有廠商，因為訂單減少，工廠就會減產、放無薪假甚至關廠裁員，傷害廣大勞工的生活，導致國內消費縮減，整個經濟都會被拖垮。
今天的研討會，大家都對情勢很憂心，陳冲院長特別提醒，高關稅一定會讓物價上漲、房地產跟股市等資產價格崩跌，政府第一時間就說不報復、從零關稅開始談，但是我們跟大多數國家沒有邦交，跟主要貿易夥伴也沒有FTA，尤其跟美國沒有，這不是一個對症下藥的方式。
陳院長也直言，台灣想跟美國談判，但是到今天已經有70多個國家掛號，台灣會排幾號？這些排隊的國家大多數跟美國有邦交跟FTA，台灣沒有，談判立場更辛苦。
朱雲鵬跟蘇宏達教授則有志一同，美國國內選民才是川普的軟肋，如果中國賣到美國的商品價格漲了一倍，帶動通貨膨脹，才會制約川普，所以明年的美國期中選舉才能改變川普決策。
聶教授則擔心政府沒管道、沒guts、沒專家，最後可能要五毛給一塊，越談越糟，沒把握不如不要去談判。
對照國民黨執政時期，面對金融海嘯的快速反應，民進黨至今拿不出有效可行的應對方案，鄭麗君率團到美國協商，到底有沒有管道？能掛到幾號？能見到誰？現在都是未知數，我們只能祈禱天佑台灣！
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意或懷疑：
1. 對於美國對台灣課徵32%高關稅的描述：訊息中提到美國對台灣課徵32%的高關稅，閱聽人需要確認這個消息的來源和真實性，因為這樣的重大貿易政策變動應該會在各大媒體上有廣泛報導。
2. 關於民進黨政府對待關稅的態度：訊息中批評民進黨政府提前把台積電交出，以及擺出讓美國予取予求的態度，閱聽人需要注意這些言論是否客觀，以及是否有其他政治立場的影響。
3. 專家對於台灣應對高關稅的看法：訊息中提到專家對於高關稅對台灣經濟的影響和憂慮，閱聽人需要思考這些專家的立場和專業背景，以及他們的看法是否客觀和中立。
4. 對政府應對措施的評論：訊息中批評政府沒有管道、沒guts、沒專家，閱聽人需要思考這樣的評論是否有充分的事實依據，以及是否有其他政治立場的影響。
總之，閱聽人在閱讀這則訊息時應保持懷疑的態度，並多方考慮不同觀點和來源，以確保獲取全面和客觀的資訊。
查謠言詐騙