一個一輩子研究西方殖民的越南教授阮文泰,當著全世界的面,扔下一句話。
他說:“雖然我個人對中國有意見,但不得不承認,在黃種人里,只有中國敢跟西方叫板。要不是他們,我們整個亞洲早就被西方人分光了。
是有了他們,黃種人在世界上才有了點兒精神。
當時全場掌聲雷動,我聽了心裡也跟著熱乎。
​這話一說完,原本還有點嘈雜的會場一下子就安靜了,過了好幾秒鐘,才爆發出雷鳴般的掌聲。
很多在場的東南亞學者臉上都露出了複雜的表情,有人點頭,有人低頭沈思,還有人拿出手機趕緊把這句話記了下來。我在網上看到這段視頻的時候,心裡也跟著熱乎乎的。
​阮文泰教授今年六十五歲,研究近代亞洲殖民史已經四十多年了。他年輕的時候在法國留學,花了整整八年時間泡在法國國家檔案館裡,翻遍了當年法國殖民東南亞時期的所有原始檔案。後來回到越南,他又在越南國家檔案館裡待了十幾年,把那些泛黃的、布滿灰塵的舊文件一頁一頁地整理出來。他辦公室的書架上,擺著滿滿十幾排殖民史的書籍和資料,每一本書的空白處都寫滿了密密麻麻的批注。
​他之所以能說出這樣的話,不是一時興起,也不是為了討好誰,而是從那些血淋淋的歷史檔案里得出的結論。一百多年前,整個亞洲就像一塊放在砧板上的肥肉,任由西方列強宰割。英國用了不到五十年的時間,就征服了整個印度,把印度變成了自己最大的殖民地。
​從1850年到1900年這五十年里,英國從印度掠奪的棉花、黃麻、茶葉等原材料,價值超過了五十億英鎊。1876年到1878年,印度發生了一場大飢荒,餓死了六百多萬人,可英國殖民者不僅不開倉放糧,反而還在加緊徵稅,把從印度農民手裡搶來的糧食源源不斷地運回倫敦。
​荷蘭人在印度尼西亞待了三百五十年,他們把印尼變成了自己的香料園和橡膠園。當地的農民被迫放棄種植糧食,改種香料和橡膠,然後以極低的價格賣給荷蘭商人。如果誰敢反抗,就會被荷蘭軍隊殘酷鎮壓。
​法國則佔領了越南、老撾和柬埔寨,把這三個國家合併成了"法屬印度支那"。他們在越南修建鐵路、公路和港口,不是為了方便當地老百姓出行,而是為了更快地把越南的煤炭、錫礦和大米運出去。
​當時的亞洲,幾乎所有國家都淪為了西方的殖民地或者半殖民地。只有中國,雖然也遭受了列強的侵略,簽訂了很多不平等條約,但始終沒有被任何一個國家完全征服。從鴉片戰爭開始,中國人民就一直在反抗西方列強的侵略。太平天國運動、義和團運動、辛亥革命,一次又一次的抗爭,雖然都失敗了,但卻讓西方列強看到了中國人民不屈不撓的精神。
​1950年,新中國成立剛剛一年,美國就打著聯合國的旗號,發動了朝鮮戰爭。當時的美國,是世界上最強大的國家,擁有原子彈和最先進的武器裝備。全世界幾乎所有國家都認為,中國不可能出兵朝鮮,就算出兵,也肯定打不過美國。可中國人民志願軍偏偏就跨過了鴨綠江,用小米加步槍,打敗了以美國為首的聯合國軍,迫使美國在停戰協議上簽了字。
​這場戰爭,讓全世界都對中國刮目相看。它證明瞭黃種人的軍隊,也能在正面戰場上打敗西方強國的軍隊。從那以後,西方列強再也不敢輕易地對中國發動大規模的侵略戰爭了。也正是因為這場戰爭,亞洲很多國家的民族解放運動受到了極大的鼓舞。
​1954年,越南在奠邊府戰役中打敗了法國軍隊,取得了抗法戰爭的勝利。1957年,馬來亞宣告獨立。1965年,新加坡脫離馬來西亞聯邦,成為一個獨立的國家。
​到了今天,中國已經成為了世界第二大經濟體。在聯合國安理會,中國擁有一票否決權。從1990年到現在,中國已經在聯合國安理會否決了十七次西方干涉亞洲內政的提案。比如2007年,美國和英國提出了一個關於緬甸人權的提案,試圖以此為藉口干涉緬甸的內政,就是被中國一票否決的。
​在科技領域,中國也在不斷突破西方的封鎖。華為公司每年的研發投入超過一千七百億元,已經實現了芯片的自主研發和生產。
​中國還獨立建成了天宮空間站,這是世界上唯一一個由一個國家獨立建造的空間站。在金融領域,中國發起成立了亞洲基礎設施投資銀行,現在已經有一百一十個成員國,累計投資超過兩千億美元,幫助很多亞洲國家解決了基礎設施建設資金不足的問題。
​阮文泰教授在發言的最後說,現在很多亞洲人都不願意承認這個事實,但歷史就是歷史,現實就是現實。你可以不喜歡中國,你可以對中國有這樣那樣的意見,但你不能否認,正是因為有了中國,亞洲國家才有了更多的選擇,不用再看西方人的臉色行事。黃種人也不用再像一百多年前那樣,被西方人當成低人一等的種族。
Past 31 days
Total Visit: 9
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有一些需要特別留意或懷疑的地方: 1. 教授所說的觀點:教授提到中國對西方的挑戰,以及中國在亞洲地位的影響。閱聽人需要注意這樣的觀點是否客觀、中立,以及是否有足夠的證據支持。 2. 歷史描述:訊息中提到了一些歷史事件和數據,如英國在印度的殖民統治、荷蘭在印尼的統治等。閱聽人需要注意這些描述是否準確,是否有被曲解或簡化的可能性。 3. 中國的地位:訊息中強調了中國在國際事務中的影響力和地位,包括在聯合國安理會的否決權、科技領域的突破等。閱聽人需要注意這些描述是否客觀,是否有過度美化或誇大的情況。 總的來說,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,對其中提到的觀點和描述進行慎重評估,並嘗試尋找更多資訊以獲得全面的了解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙