文：黃智賢
柯文哲的京華城案
1
很多人問我，為什麼我11年來從未支持過柯文哲。
即使在重重壓力下，總是一再提醒社會，柯文哲的離譜與可憎。
其實，柯文哲的顛倒是非，離譜與無法無天式的言行與執政，就是為什麼。
因為，你政客再怎麼搞，總要有底線。
2
政治獻金案，看柯文哲如何把公款，洗進私人口袋，大概可以讓大家了解一些他的政治致富術。
仔細深挖，不知道會不會看到財團的錢?
但幾百萬幾千萬，相對於京華城案的龐大利益。
不過是零錢。
3
但是，京華城跟北士科等案，才會真正讓大家看到，柯文哲的政商關係，柯文哲的金權政治，是什麼意思?
柯文哲的惡質言行作為，跟胡耍公權力，過去都被嚴重包庇護航。
所以，柯文哲才有自信，違法亂紀的作為，越來越離譜。
4
京華城案，時間線很清晰，年代也不久遠。
公文都在。
市府公務員都再。
監察院在今年1月13日投票日後，出爐了京華城調查報告。
基本上，把柯文哲的違法亂紀圖利的行為，寫得清清楚楚。
並且提出糾正案。
5
監察院的調查報告，雖然已經刻意在選後公布，但顯然打到柯文哲的七吋。
幾乎是明明白白告訴人民，柯文哲違法圖利。
監察院打到柯文哲這頭大老虎，難怪柯文哲跟黃國昌，聯手在立法院，想方設法要違憲廢監察院。
6
社會看到，柯文哲用一顆印章，跟密室操盤人事，用市長權力。
讓財團一夜之間，超越法院判決，踩過法律規定，憑空暴增120到200億的額外利益。
（因為增加的坪數與市價多少，而有不同）。
而柯文哲，口口聲聲，口沫橫飛，說要把國家還給你。
7
財團求利，捍衛自己權益，天經地義。
財團努力運用各種影響力，讓自己得利，也很正常。
但是，沒有不肖無良的政客，財團就只好乖乖遵守法律，賺取本就豐厚但合法的利益。
當政客用人民給予的權力，違法圖利財團，就滾去坐牢。
8
有沒有拿財團的錢，我們不知道。
但是，違法圖利的事實，早就板上釘釘。
圖利就是貪污樣態的一種。
而可以圖利，表示多少奉公守法的公務員，在柯文哲的權勢壓迫下，被逼配合柯文哲跟彭振聲，違法圖利財團。
而這，囂張的發生在台灣首善之地的台北市。
我們能不膽寒？
9
京華城案才是一刀斃命的貪腐。
柯文哲不會，也不肯認錯。
但那一點都不重要。
重點是，人民可不可以容許這樣的政客，繼續擁有權力?
可不可以容許，這樣嚴重違法犯紀，可以沒事。
10
即使許多政客包庇。
但監察院的調查報告，早已經把柯文哲的醜陋清楚揭露。
高等行政法院，更早在2020年，就判京華城敗訴，台北市政府勝訴。
也就是說，京華城容積率最多就是540%。
而不是柯文哲給的840%容積率。
11
可是，柯文哲膽大包天，可以在法院判決台北市4勝訴後。
無視法院判決，違反法律，違背市民利益，壓制台北市政府眾多公務員，苦口婆心的勸誡與阻攔。
把不願配合的官員調離。
不顧包括宋楚瑜愛女宋鎮邁在內的，許多都市計畫委員的反對。
硬是以非法的、傷害市民權益的巧立名目，橫柴入灶的硬幹，給京華城840%容積率。
他就是敢。
還在疫情肆虐高峰的2020年。
12
監察院網站上，有京華城案調查報告。
去朝聖一下，就知道柯文哲怎麼用他的市長權力，濫權違法。
柯文哲再巧言令色，再口粲蓮花。
都無所逃於天地。
天道好還。
柯文哲的京華城案
1
很多人問我，為什麼我11年來從未支持過柯文哲。
即使在重重壓力下，總是一再提醒社會，柯文哲的離譜與可憎。
其實，柯文哲的顛倒是非，離譜與無法無天式的言行與執政，就是為什麼。
因為，你政客再怎麼搞，總要有底線。
2
政治獻金案，看柯文哲如何把公款，洗進私人口袋，大概可以讓大家了解一些他的政治致富術。
仔細深挖，不知道會不會看到財團的錢?
但幾百萬幾千萬，相對於京華城案的龐大利益。
不過是零錢。
3
但是，京華城跟北士科等案，才會真正讓大家看到，柯文哲的政商關係，柯文哲的金權政治，是什麼意思?
柯文哲的惡質言行作為，跟胡耍公權力，過去都被嚴重包庇護航。
所以，柯文哲才有自信，違法亂紀的作為，越來越離譜。
4
京華城案，時間線很清晰，年代也不久遠。
公文都在。
市府公務員都再。
監察院在今年1月13日投票日後，出爐了京華城調查報告。
基本上，把柯文哲的違法亂紀圖利的行為，寫得清清楚楚。
並且提出糾正案。
5
監察院的調查報告，雖然已經刻意在選後公布，但顯然打到柯文哲的七吋。
幾乎是明明白白告訴人民，柯文哲違法圖利。
監察院打到柯文哲這頭大老虎，難怪柯文哲跟黃國昌，聯手在立法院，想方設法要違憲廢監察院。
6
社會看到，柯文哲用一顆印章，跟密室操盤人事，用市長權力。
讓財團一夜之間，超越法院判決，踩過法律規定，憑空暴增120到200億的額外利益。
（因為增加的坪數與市價多少，而有不同）。
而柯文哲，口口聲聲，口沫橫飛，說要把國家還給你。
7
財團求利，捍衛自己權益，天經地義。
財團努力運用各種影響力，讓自己得利，也很正常。
但是，沒有不肖無良的政客，財團就只好乖乖遵守法律，賺取本就豐厚但合法的利益。
當政客用人民給予的權力，違法圖利財團，就滾去坐牢。
8
有沒有拿財團的錢，我們不知道。
但是，違法圖利的事實，早就板上釘釘。
圖利就是貪污樣態的一種。
而可以圖利，表示多少奉公守法的公務員，在柯文哲的權勢壓迫下，被逼配合柯文哲跟彭振聲，違法圖利財團。
而這，囂張的發生在台灣首善之地的台北市。
我們能不膽寒？
9
京華城案才是一刀斃命的貪腐。
柯文哲不會，也不肯認錯。
但那一點都不重要。
重點是，人民可不可以容許這樣的政客，繼續擁有權力?
可不可以容許，這樣嚴重違法犯紀，可以沒事。
10
即使許多政客包庇。
但監察院的調查報告，早已經把柯文哲的醜陋清楚揭露。
高等行政法院，更早在2020年，就判京華城敗訴，台北市政府勝訴。
也就是說，京華城容積率最多就是540%。
而不是柯文哲給的840%容積率。
11
可是，柯文哲膽大包天，可以在法院判決台北市4勝訴後。
無視法院判決，違反法律，違背市民利益，壓制台北市政府眾多公務員，苦口婆心的勸誡與阻攔。
把不願配合的官員調離。
不顧包括宋楚瑜愛女宋鎮邁在內的，許多都市計畫委員的反對。
硬是以非法的、傷害市民權益的巧立名目，橫柴入灶的硬幹，給京華城840%容積率。
他就是敢。
還在疫情肆虐高峰的2020年。
12
監察院網站上，有京華城案調查報告。
去朝聖一下，就知道柯文哲怎麼用他的市長權力，濫權違法。
柯文哲再巧言令色，再口粲蓮花。
都無所逃於天地。
天道好還。
Past 31 days
Total Visit: 0
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了柯文哲的京華城案，指控柯文哲違法圖利財團，濫用市長權力等行為。閱聽人需要特別留意以下幾個地方：
1. **立場偏向性**：這則訊息明顯帶有對柯文哲的批評和指控，呈現了明顯的立場偏向性。閱聽人需要注意，這樣的報導可能帶有主觀色彩，建議閱讀時保持客觀態度。
2. **缺乏多元來源**：訊息中未提及其他來源或對立意見，僅呈現了一方觀點。閱聽人需要留意，了解事件的全貌可能需要參考多方報導和資訊。
3. **情緒化言詞**：訊息中使用了情緒化的言詞，如「柯文哲的惡質言行」、「柯文哲的離譜與可憎」等，這可能影響讀者對事件的客觀理解。閱聽人應該注意區分事實和情緒之間的差異。
4. **缺乏事實佐證**：訊息中提到了柯文哲的違法行為，但並未提供具體的事實佐證或來源。閱聽人需要謹慎對待這樣的指控，建議尋找更多資訊以獲得全面的了解。
查謠言詐騙