[汽車知識星球#370]轎車或SUV,頑固的德國人最信任哪個汽車品牌?

證明德國駕駛重視奧迪的最佳品質
“德國駕駛對奧迪品質的看法如何?
“這個問題最近有了答案。
每年,德國領先的汽車出版品之一《Autobild》都會以DIE BESTEN MARKEN in allen Klassen(最佳品牌)為題,公佈對汽車製造商形象的調查結果。
今年,共有37家汽車製造商接受了調查,據Autobild稱,調查平均每人花了35分鐘。
該調查主要分為兩個方面。
第一個領域對每個細分市場提出四個問題:
“品質”、“設計”、“性價比”和“整體優勝者”。
第二個領域則提出一般形象問題,如“哪個品牌是環保的”和“哪個品牌是技術先進的”,而不考慮車輛類型。
奧迪符合14個細分市場中的11個,不包括小型貨車、家庭中型客車和輕型汽車類別。
那麼,奧迪在“品質”類別中的表現如何,這是衡量一輛好車的有力名額?
結果令人驚訝。

首先是小型車的“品質”類別的結果,其中包括A1。 在這裡,奧迪以71.40%的受訪者佔據了榜首。 排在第二比特的是福斯汽車的Polo,其次是迷你。
▲小型車(B級車)質量段
第一名:奧迪(71.40%)
第二名:福斯汽車(65.28%)
第3名:迷你(64.51%)
第四名:歐寶(49.97%)
第五名:斯柯達(49.07%)
▲微中型車輛(C-Segment)品質部門
第一名:奧迪(71.50%)
第2名:寶馬(65.52%)
第3名:賓士(62.82%)
第4名:福斯(61.36%)
第五名:斯柯達(56.54%)
圖片奧迪A3轎車
在中型車類別中,奧迪也是德國人對其質量最滿意的品牌。 該細分市場以奧迪A3掀背車和轎車為主,它們以很大的優勢擊敗了競爭對手。 在以強勁轎車為主的D級車市場,奧迪也以A4和A5在質量排行榜上名列前茅。
▲中型車(D級)品質段
第一名:奧迪(74.36%)
第二名:寶馬(72.28%)
第3名:賓士(66.75%)
第4名:沃爾沃(60.72%)
第五名:福斯(58.71%)
▲半大型(E級)品質部門
第一名:奧迪(79.97%)
第2名:賓士(76.58%)
第3名:寶馬((75.84%)
第4名:沃爾沃(65.53%)
第五名:雷克薩斯(59.33%)

即使在競爭激烈的E級車市場,奧迪A6和A7也被公認為是德國人的最佳品質汽車。 在與對手品牌的銷售競爭中,奧迪處於領先地位,尤其是在“總冠軍”類別中。 這清楚地表明了A6和A7在德國的認知度有多高。
▲旗艦級(F級)品質部分
第一名:奧迪(76.62%)
第2名:保時捷(76.33%)
第3名:賓士(73.86%)
第四名:寶馬(67.61%)
第五名:雷克薩斯(59.63%)
在競爭最激烈、最難取勝的旗艦車型領域,奧迪A8和e-tron GT與保時捷Panamera和Taycan、賓士S級和EQS展開激烈角逐,最終奪得冠軍。 與E級車的結果一樣,奧迪也在“總冠軍”類別中擊敗了競爭對手,使其成為該類別的絕對贏家。

▲敞篷車(50000歐元及以下)品質部分
第一名:奧迪(76.13%)
第二名:寶馬(64.84%)
第3名:萬事得(53.96%)
第4名:迷你(53.80%)
第五名:福斯(44.07%)
在跑車品質類別中屈居保時捷之後,奧迪在5萬歐元以下的敞篷車品質類別中以相對較大的優勢獲得第一名。 德國公眾對奧迪TT敞篷車品質的明確支持也幫助奧迪在5萬歐元以上的敞篷車品質中獲得第三名,僅次於保時捷和賓士。
在緊湊型SUV類別中,寶馬X1以60.39%的比例獲得第一名,奧迪Q3以59.79%的比例緊隨其後,僅落後0.6個百分點。 這一結果反映了X1在德國市場的受歡迎程度,它已經迅速被Q3和Q2超越,這兩款車自上市以來銷量和受歡迎程度都在飆升,不難看出Q3明年會扭轉其地位。

▲中型SUV品質段
第一名:奧迪(68.01%)
第二名:寶馬(63.94%)
第3名:賓士(60.49%)
第4名:保時捷(58.60%)
第5名:斯柯達(55.50%)
▲大型SUV品質段
第一名:奧迪(70.96%)
第二名:寶馬(67.09%)
第3名:賓士(65.42%)
第四名:保時捷(63.38%)
第五名:沃爾沃(59.28%)
大型SUV“總冠軍”榜單
奧迪在中型和大型SUV品質類別中都佔據了榜首位置。
在大型SUV類別中,奧迪也在“總冠軍”類別中佔據了頭把交椅,它是唯一一個在幾乎所有細分市場都實現了高品質的消費者感知的品牌,無論是轎車還是SUV。
當然,這種消費者感知並不是偶然發生的--它是奧迪在製造偉大汽車方面的熱情、努力和投資的結果。

Autobild問:
“你認為哪個品牌的汽車最可靠?
“80.59%的受訪者說是奧迪。
德國人瞭解奧迪,他們也瞭解品質。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息需要注意的地方是它的來源和真實性。這篇文章的來源不明確,且沒有提供任何可靠的資料來源。此外,文章中提到的調查結果也沒有提供具體的數據和調查方法,因此需要懷疑其真實性和可信度。閱聽人需要注意不要輕信網路上流傳的訊息,應該多方比對資料來源和查證事實真相。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙