這幾天你們會看到中國的認知作戰單位與台灣的舔共者在各大社團炒作日本排放核廢水的消息。

然而你們知道中國每年排放核廢水有多少嗎?

遼寧紅沿河核電廠 90兆貝克
浙江秦山第三核電廠 143兆貝克
福建寧德核電廠 102兆貝克
廣東陽江核電廠 112兆貝克

日本排放核廢水 22兆貝克

只敢靠杯日本,遇到中國連屁都不敢放一聲的,你可以問他收了中國多少錢。

後記:那些喜歡抬槓,說那些核廢水不同的舔中仔,麻煩你要鬼扯之前先去查查貝克這個單位代表的是什麼意思,免得搞到最後小丑竟是你自己。
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 2 fact-checking replies to the message
Lopi mark this message contains personal perspective
originally written by Lopi
(1)經處理的福島《處裡廢水》(日本官方稱處理水)跟一般核電廠排放的《冷卻廢水》分別何在?一般核電廠運行的廢水不會直接接觸機芯燃料棒,福島核廢水則在核融爐已破壞下,冷卻水直接接觸到核燃料棒,成為高度污染水,除了一些核電站廢水常見的放射性元素如氚、碳14之外,還多了許多所謂的『超鈾』放射性物質,比如鈈、鍶、銫。例如如東電公司在2011年4月5日曾經緊急向太平洋排放未經處理的核污染廢水11,500噸。雖然是挑選了放射性最低的一批,但這批的味精處理過的廢水 輻射強度仍然是法定最高值的100倍。參考[1][2][3]
(2)日本政府與東京電力公司強調,這些核廢水將經過「先進液體處理系統」ALPS處理,過濾多種放射性物質後,再行排放大海。
(3)但畢竟這是一次前所未有的大規模排放,存在著未知之數。國際綠色和平在2023年8月24日為此發表"反對福島核廢水排放計劃的三個原因" 參考[4]
--(1)聲明認為日本政府對於《先進液體處理系統 ALPS》技術處理能力過於樂觀,擔憂核廢水中鍶90,碳14,以及銫137、碘-129和鈷60等放射性物質會殘留在水中,而且長達30年的排放對ALPS過濾系統的可靠性是一大考驗。
--(2)排放非唯一方案:可興建更多儲存設施,
--(3)違反人權及國際公約義務

Opinion Sources

[1]維基 福島核廢水排放問題
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題
[2]BBC:核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕? 2023 https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193
[3]福島核廢水為何「與別不同」? 2021
https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/
[4]綠色和平: 反對福島核廢水排放計劃的三個原因 2023
https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/climate/update/39826/綠色和平回應日本排放福島核廢水/

福島核廢水排放問題 - 維基百科,自由的百科全書

排入大氣 編輯  2011年3月19日所計算出銫-137被排入至大氣中的濃度依據聯合國原子輻射影響科學委員會在2020年所發布的報告顯示,在福島第一核電廠事故發生後,大量廢棄物進入大氣,最終約有80%經過降雨等過程沉積在海洋中[29]。其中,向大氣所釋放的碘-131及銫-137的總量分別為100,000至500,000 TBq之間及6,000至20,000 TBq之間。碘-131及

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/福島核廢水排放問題

福島核災廢水與核電廠廢水哪個更可怕? - BBC News 中文

中國持續指責日本排放福島核廢水「不負責任」,並指責國際原子能機構袒護,排放是否安全的爭論糾纏在科學與政治之間。

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-66264193

一文解釋 - 福島核廢水為何「與別不同」?

近日,日本政府決定將超過125萬噸儲存在福島第一核電站的核廢水排放到太平洋,嚴重威脅環境生態與人類健康。任何核電運作都會產生禍延千年的核廢料,而將核廢料排放到自然環境都是極不負責任的行為,亦是為甚麼綠色和平一直在全球倡議廢核的原因。福島這次核廢水排放,引起高度關注,讓我們從科學角度分析這事件的嚴重性。

https://www.greenpeace.org/hongkong/issues/oceans/update/26888/一文解釋-福島核廢水為何「與別不同」/
NX mark this message contains true information
originally written by NX
日本經國際原子能總署(IAEA)審查,及指派專家現場監督排放核廢水,期間中國(官方)確實利用官媒及網路翻牆於社群平台,大肆宣傳反日情緒,及製造輿論恐慌。

References

一、引用“奧特曼”批評福島核廢水釋放 中國反日宣傳攻勢全開(美國之音VOA,2023/8/25)
https://www.voacantonese.com/a/china-propaganda-fukushima-discharge-20230824/7240220.html

"隨著日本週四(8月24日)開始釋放福島核電站的廢水,中國官方也加大了反日宣傳。自從日本的釋放計劃上個月獲得國際原子能機構批准後,中國官媒和網絡上的民族主義者便不斷批評東京的這一決定。週四,網絡上的負面情緒更是進入了白熱化階段,針對日本的種族主義言論也隨處可見。"

二、日本獲准排放核處理水 中國操弄反日民族情緒(中央社,2023/8/25)
https://www.cna.com.tw/news/acn/202308250097.aspx

"24日晚間,中國微博熱搜榜50個登榜話題裡,一度逾20個都是熱議日本排放核處理水,而且不少由中國官媒主導,像是中國央視帳號「央視新聞」發布:「歷史會記住日本政府這一筆。」

與此同時,央視新聞另於微博發布動畫,虛擬演示核處理水排放4000天後如何在太平洋擴散,搭配「觸目驚心!」的煽動文字。

大內宣之外,中國官媒還翻牆於社群網站X(前稱推特)開闢反日戰場,頻繁轉發日本、中國、韓國等,凡是反對排放核處理水的論述。 "

三、福島排核廢水中國專家逆風發文 微博帳號沒了!小粉紅痛罵是漢奸(鏡周刊,2023/8/25)
https://www.mirrormedia.mg/story/20230825edi021/

引用“奧特曼”批評福島核廢水釋放 中國反日宣傳攻勢全開

隨著日本週四(8月24日)開始釋放福島核電站的廢水,中國官方也加大了反日宣傳。自從日本的釋放計劃上個月獲得國際原子能機構批准後,中國官媒和網絡上的民族主義者便不斷批評東京的這一決定。週四,網絡上的負面情緒更是進入了白熱化階段,針對日本的種族主義言論也隨處可見。

https://www.voacantonese.com/a/china-propaganda-fukushima-discharge-20230824/7240220.html

日本獲准排放核處理水 中國操弄反日民族情緒 | 兩岸 | 中央社 CNA

美國之音(VOA)今天報導,經國際原子能機構核准,日本24日起排放福島核電站的核處理水,北京當局加大反日宣傳,官媒和小粉紅跟進發網文,訴諸民族情緒的抨擊達白熱化階段。

https://www.cna.com.tw/news/acn/202308250097.aspx

福島排核廢水中國專家逆風發文 微博帳號沒了!小粉紅痛罵是漢奸

日本昨(24日)於當地時間中午12點整(台灣時間下午1點整),正式將福島第一核電場的核廢水排放入海,中國政府嚴厲譴責外,也大動作暫停輸入日本水產品。不過,微博上有位專家逆風發文,稱不必過度擔心,並打下長篇大論解釋,不過他的微博隨後遭到封鎖,中國網友情緒激動,甚至痛罵他是「漢奸。」

https://www.mirrormedia.mg/story/20230825edi021/

The content above by Cofacts message reporting chatbot and crowd-sourced fact-checking community is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 (CC BY-SA 4.0), the community name and the provenance link for each item shall be fully cited for further reproduction or redistribution.

Automated analysis from ChatGPT
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙