這篇文章,是給心裡還沒有決定要不要去投票,或者還沒決定要投給誰的人。如果,你心裡已經有了跟我不一樣的決定,很感謝你們還願意保持風度,把這篇文章看完。

明天會有三張票,分別是總統、區域立委,與不分區立委。總統,會決定未來四年的行政權,區域與不分區立委,會決定未來四年的立法權。我願意支持賴清德、民進黨,不是因為要把國家還給誰,而是因為我想把公道還給他們。

對,就像是陳時中,我到目前為止,還是基於覺得他在疫情期間,給我們的溫暖與政策支持,我們應該要還他一個公道。

說實在話,過去四年,誰過得好,真的不好說,但總之不會是國家讓我變得不好,當然,如果我過得還好,也不需要太感謝國家。真要說,可能只有防疫,讓我覺得該全力感謝政府的幫忙。不,其實不只是我覺得防疫很好,而是世界各國都覺得我們做得很好,只有部分台灣人,覺得這個政權圖利高端、防疫失敗、口罩亂來。

影響我個人投票意願的最大因素,還是因為亡國感。喔,別誤會,這個亡國感,跟趙少康的「中華民國就要滅亡了」完全不一樣,這個亡國感,是現實生活的毀滅,就像是新疆,或是香港一樣。例如服貿,當中國資金可以在台灣投資各種服務業,例如報社、出版社、餐飲業,中國人可以在台灣就業、使用健保,會是什麼樣子?乃至於,當某個政黨掌握了國家機器,不論是行政或立法,下一次太陽花運動出現,打人的警察會不會變多?開放中國更多投資、更多影響力的法案是不是會通過?過去八年,執政黨建立的美日同盟體系,會不會走向消滅?

可能,多數人只在乎日常生活的小確幸,明天誰當選,關我什麼事?反正我日子也不會更好,你說的這些服貿、投資、美日同盟,太高層次了,跟我有什麼關係?有喔!怎麼會沒有。我們從來就不是正常的國家,一個小島嶼,披著一部沒在運作的中華民國憲法,三點六萬平方公里的面積,卻要承載一千一百四十二萬平方公里的歷史遺跡。還得要面臨每天平均有幾架飛機的騷擾、飛彈的恐嚇、間諜氣球的情報偵搜、不時就有「不放棄武力犯台」的威脅。

一堆人說,我們不要打仗,一副就是,只要國民黨當選,就不會有戰爭一樣。但是,記得宋太祖說過的話嗎?「臥榻之側,豈容他人酣睡」。陳後主不管如何卑躬屈膝,我要打你,就是要打你,你不統一,我就是要打。天然獨的比例越來越高,和平統一越來越無望,我不打你要打誰?除了投降,就是只能備戰,備戰,就可以不必打仗,這句話真的沒人聽懂嗎?惡霸只會打弱者,惡霸橫挑強鄰,還真的很少聽過。

我想要一個可以跟我說,如何對抗惡霸的政黨;而不是一個跟我說,不要惹事就好,惡霸就不會來打我們的政黨。我們是這樣教小孩的嗎?小孩在學校被打,我們不是教他怎麼反抗,而是只想著不要惹他就好?

事實上,我就是覺得民進黨政府做得很好,我們應該給他們一些鼓勵,而不是所謂的「換黨做做看」就好。一個努力工作的員工,我們把他換掉,只因為想要讓別人試試看,但是這個別人,提出來的願景是要開放其他公司併購我們,你覺得這是應該換人的理由嗎?

如果你還沒有特定的支持對象,你也不希望韓國瑜當選立法院長,那麼,請在明天去表態。民進黨不夠好,但他們是目前我們能找出的執政黨當中,最能承擔未來四年施政的政黨。

請在明天,讓我們一起在路上。
呂秋遠
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
根據這則訊息的內容,以下是一些需要特別留意或懷疑的地方: 1. 偏向性陳述:這篇訊息明確表達了作者對賴清德和民進黨的支持,並對其他政黨持批評態度。閱聽人應該注意到這種明顯的偏向性陳述,並思考作者的立場是否會影響其對事實的評估。 2. 關於政策評價:作者提到了對政府在疫情期間的防疫措施給予正面評價,但這僅代表了作者個人的觀點。閱聽人應該保持懷疑精神,並尋找更多資訊以了解不同觀點和評價。 3. 關於國家安全:作者提到了對中國的擔憂,包括服貿、投資和美日同盟等議題。閱聽人應該注意到這些觀點可能受到個人立場和政治立場的影響,並應該尋找更多資訊以獲得全面的了解。 4. 情感色彩:這篇訊息中有一些情感化的陳述,例如對於國家的亡國感和對政黨的期望。閱聽人應該注意到這些情感色彩,並試著分辨情感和事實陳述之間的差異。 閱聽人在閱讀這篇訊息時,應該保持批判性思考,尋找更多資訊以獲得全面的觀點,並不要僅僅依賴一篇訊息來做出判斷。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙