幫韓國瑜上一堂民主課

翁達瑞 / 美國大學教授

被罷免的高雄市長韓國瑜，為國民黨的候選人站台時，說了以下這段話：

「當賴清德說出中華民國是災難，中華民國憲法是災難的時候，他已經沒有資格參選中華民國總統。沒有政府的照顧，一個礦工的小孩怎麼能當上中華民國副總統。現在準備來參選中華民國總統，這是吃中華民國的飯，砸中華民國的鍋，斷中華民國的根。我們全力用選票唾棄賴清德好不好。」

看了韓國瑜這段話，我一肚子火，但還是要忍住怒氣，幫他上一堂民主課。上課前，我們先來回顧近代歷史，釐清中華民國與台灣人之間的關係：

中華民國是一個國家的名稱，繼承清朝統治的領土與人民。中華民國創立時，台灣是日本的領土，台灣人則是日本皇民。

成立後不到四十年，中華民國就滅亡了，餘孽逃難台灣，並以反共復國為藉口，在台灣實施獨裁統治四十多年。對台灣人而言，中華民國是流亡的外來政權。

李登輝繼承了流亡政權後，增修中華民國憲法，將領土劃分為「淪陷地區」與「自由地區」。增修憲法只適用居住「自由地區」的人民，有關「淪陷地區」的條文全部凍結。

簡單講，李登輝增修中華民國憲法，套用在台灣人身上，創立了「中華民國在台灣」這個國家，並且實施民主制度。

基於中華民國的歷史事實，我要逐段反駁韓國瑜的演講，幫他上一堂民主課。

【當賴清德說出中華民國是災難，中華民國憲法是災難的時候，他已經⋯⋯】

從人民的立場來看，賴清德並沒有說錯！

亡國以前，中華民國有個獨裁、無能、又腐敗的政府，最後被人民推翻。對當年的人民而言，中華民國確實是一個災難。

逃難台灣後，中華民國接收了日本的基礎建設。雖然政府效能有所提高，但依舊獨裁與腐敗。對台灣人而言，中華民國還是一個災難。

中華民國憲法是災難，也是個歷史事實。這部憲法從未在中國實施，套用在台灣又不合身。即便經過增修，被凍結的條文仍然陰魂未散，隨時可以把台灣圈進中國。

【⋯⋯沒有資格參選中華民國總統】

賴清德參選的不是「中華民國」的總統，而是「中華民國在台灣」的總統。賴清德參選總統的資格受到增修憲法的保障，不會因為講實話而喪失。

【沒有政府的照顧，一個礦工的小孩怎麼能當上中華民國副總統】

賴清德出身台灣的礦工家庭，在父親遇難後，由母親四處打零工扶養長大。當年的極權政府只有橫徵暴斂，並未照顧台灣人。

賴清德能當上民選副總統，靠的是自己的努力、家人的支持、選民的肯定、以及增修憲法的保障，而非獨裁政府的照顧。

真正受到極權政府照顧的是逃難台灣的黨國權貴，包括吃香喝辣、能撈就撈、能混就混的韓國瑜。這群人可統稱為「韓國瑜們」。

【現在準備來參選中華民國總統，這是吃中華民國的飯，砸中華民國的鍋，斷中華民國的根。】

賴清德吃的是台灣人種植的稻米，必須辛苦賺錢來買，而非來自中華民國的施捨。中華民國不是一鍋飯，而且無根可斷。

中華民國只是個空洞的國號，因為台灣人的接受得以繼續存在。只要經過適當的民主程序，台灣人隨時可拋棄這個國號。

中華民國政府曾在台灣橫徵暴斂，照顧逃難的亡國者。這群黨國權貴吃台灣米、喝台灣水、卻又不認同台灣。

我認為這才是正確的說法：「韓國瑜們吃台灣的飯、砸台灣的鍋、斷台灣的根！」

【我們全力用選票唾棄賴清德好不好】

當然可以！台灣是民主國家，韓國瑜們有權利號召支持者唾棄賴清德。

同樣的，我也要號召所有的台灣人，用選票唾棄「吃台灣飯、砸台灣鍋、斷台灣根」的韓國瑜們！

#結論

民主就是以民為主。因為台灣人的收留，中華民國才可以繼續存在。所謂的「中華民國在台灣」，中華民國是「賓」，台灣人是「主」。韓國瑜們不應喧賓奪主。

韓國瑜缺乏民主素養，刻意「神聖化」中華民國的稱號，攻擊民主選舉的競爭對手。雖然韓國瑜的談話令人生氣，我還是耐著住怒火幫他上了這堂民主課。

No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.