國民黨立委廖偉翔、王鴻薇、賴士葆、李彥秀今(5)日針對賴清德人事酬庸亂象舉行「賴清德人事昏庸為酬庸」記者會,廖偉翔踢爆資策會多名高層包括新任董事長黃仲銘、副執行長蕭博仁等人,除了以非專業背景接任資安主管職,還在上班時間明目張膽睡覺,讓資策會成為「酬庸樂園」。
藍委踢爆資策會高管多人酬庸入職 還在上班時睡覺
國民黨立委廖偉翔踢爆資策會多名高層包括新任董事長黃仲銘、副執行長蕭博仁等人,除了以非專業背景接任資安主管職,還在上班時間明目張膽睡覺,讓資策會成為「酬庸樂園」。
廖偉翔說,他接獲爆料指多位「賴友友」被酬庸,包含月領高薪、非專業背景接任資安主管職、上班時間明目張膽睡覺,讓真正的專業人才無法施展,資策會變成「酬庸樂園」,最終受害的將是整體社會,他呼籲大家正視問題,終結大酬庸時代,回歸專業導向,讓有能力的人才為國家服務。廖偉翔指出,資策會新任董事長黃仲銘過去就是「信賴之友會台南分會」的會長,其岳父則是長期挺賴的國策顧問陳輝東。資策會前董事長李世光去年七月通過續任,原定任期到2026年,卻在6月改由黃接下。黃於今年6月份接任後,立即從無給職變為有給職,內部甚至傳出董事會通過了每月39萬元的高薪,遠超過行政院長薪資,卻完全不敢對外公開;且黃接任董事長後,於台南沙崙租下一間辦公室,三不五時就往台南跑,在台南的時間比在台北的時間多,加上黃本身就是台南人,不免令人質疑是否以「資訊安全」的名義假公濟私南下返鄉。他直言,資策會作為重要資安單位,卻屢次爆發資安疑慮,根本原因或許是資策會根本就在酬庸。
廖偉翔踢爆資策會多名高層包括新任董事長黃仲銘、副執行長蕭博仁等人,除了以非專業背景接任資安主管職,還在上班時間明目張膽睡覺,讓資策會成為「酬庸樂園」。
國民黨立委廖偉翔踢爆資策會多名高層包括新任董事長黃仲銘、副執行長蕭博仁等人,除了以非專業背景接任資安主管職,還在上班時間明目張膽睡覺,讓資策會成為「酬庸樂園」。廖偉翔踢爆,資策會的副執行長蕭博仁,過去是賴清德擔任台南市長時期的市府秘書處處長及法制局長,2017年進入資策會後,可以說是「升官發財就走此路」,迅速從科法所所長升任副執行長,而現任的卓執行長則「提早被下台」,內部也傳出要接任的就是蕭博仁,且資策會的執行長一向由資通安全領域的專家擔任,蕭博仁的背景卻是法律,並不具備相關專業。甚至有內部人員爆料,蕭博仁連在會議中連最基層的技術專員都無法理解,如何領導資策會?同事們在專業技術討論上幾乎無法與其溝通,讓人質疑賴清德政府選擇高層的標準。
廖偉翔進一步指出,多位和賴清德政府關係密切的人士被安排至資策會內的重要職位,例如前新北市議員曾柏瑜被安排為治安科技研究所國際合作總監;戴偉峻過去在賴清德擔任台南市長任內擔任過研討會主委,如今被安排為資策會資訊處長;賴清德市長任內擔任新聞處處長的吳堂成,後來黃偉哲上任之後繼續擔任台南市政府北辦主任。而吳現在則是資策會資深規劃師,於上班時間睡覺看政論,行徑相當囂張,內部人員看不下去憤而提供照片。
廖偉翔怒轟, 資策會在2017年後設立了18個總監職位,成為民進黨派系人馬安插之處,然而他們的專業能力完全無法滿足資策會的需求,反而讓專業人才被迫排除在外。「皇親國戚滿朝廷」,真正的專業人才被擋在門外,酬庸人員的胡亂安排讓一級主管無法真正施展專業,甚至害怕被派系鬥爭而不敢發聲。
廖偉翔表示,這樣的「小圈圈政府」不僅扭曲了資策會的專業性,更導致人才流失、士氣低迷,進而拖累政府運作的效率和品質。民進黨將資策會變成一個「酬庸樂園」,派系壟斷、專業缺失,最終受害的將是整體社會,大家應正視這樣的問題,終結大酬庸時代,回歸專業導向,讓有能力的人才為國家服務。
更多FTNN新聞網報導
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中有幾個地方值得閱聽人特別留意: 1. 資訊來源:訊息提到是國民黨立委廖偉翔等人針對賴清德人事酬庸亂象舉行記者會,因此閱聽人需要注意這些資訊的來源是否可靠,是否有其他立場或政治動機在其中。 2. 事實核實:訊息中提到了一些具體的指控,如資策會高層在上班時間睡覺、非專業背景接任職務等,閱聽人需要注意這些指控是否經過事實核實,是否有證據支持。 3. 語言偏頗:訊息中使用了一些具有情緒色彩的詞語,如「酬庸樂園」、「小圈圈政府」等,這些詞語可能帶有主觀偏見,閱聽人需要注意訊息是否客觀中立。 4. 政治立場:訊息中提到了與政治人物、政黨有關的人事安排,閱聽人需要注意是否有政治立場或政治鬥爭在其中,以及是否有政治操作的可能性。 總之,閱聽人在接收這則訊息時應保持理性思考,多方考慮不同的觀點和資訊來源,以確保對事件的全面理解。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙