第二個群友分享的真實故事:
媽媽 78 時歲臥病,兒女也都很孝順,覺得媽媽時日無多,想讓媽媽得到最好的照顧。沒想到安養院照顧得很好,媽媽活到 90 歲,十幾年過去兒女是房子賣了錢也燒完了,但也只能硬著頭皮走下去。如果沒有兄弟姐妹分擔,可能更早就垮了。

久病床前不是無孝子,而是孝子得先要有錢。尤其照顧,需要用的是「現金」,就算不要求品質要封頂,很多長輩光是有慢性病又失能,常常看護醫院兩邊跑,又不敢退掉其中一邊,結果就會兩邊都在付錢,一個月也是 4 萬 8 萬在燒,還不包括醫療費、營養品,費用怎麼算,都只能往上加。

據統計,預計到2025 年,台灣每 5 個人就有 1 人是 65 歲以上長者,再加上少子化,以後人人都可能會是家庭照顧者,也不過就是兩年後的事。以國人平均壽命 80 歲減掉健康平均餘命 71.2 歲,平均要照顧老人的時間長達 8.8 年。如果一個成年人的父母都還在,一個家庭就要照顧 4 個老人,還要好好照顧自己。

父母是一定會變老的,所以不是預防的問題,而是做準備的問題。

關於長照制度,交給制度去煩惱。提早存好一整筆錢來慢慢花,怎麼算都是天文數字,所以靠存錢來做準備,未必是最理想的方式。再來,照顧家人首先被影響到的就是工作,也因此影響到的是「收入」,平均 8.8 年的收入受到影響,絕對不會是小數字。所以如何不靠工作也能有收入,也要想一想。

當年家人突然倒下,他也是決定放下工作照顧,只是就這樣過了 10 年,也沒想過會那麼久。這段時間開始加入基金操作,本金也不大,他評估自己的條件:本金小,怕風險,沒時間盯盤,最後他覺得基金二是最適合他的投資。
Past 31 days
Total Visit: 3
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from ChatGPT
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息提到了一位家庭照顧者的真實故事,強調了長照制度的重要性,並探討了照顧長者所需的費用和時間。閱聽人需要特別留意以下幾個地方: 1. 資訊來源:訊息中並未提及資料來源或研究機構,因此閱聽人需要注意這些數據是否來自可靠的來源。 2. 財務建議:訊息中提到了投資基金的方式來應對長照費用,閱聽人應該謹慎對待這樣的財務建議,並考慮自己的風險承受能力和投資知識。 3. 長照制度:訊息中呼籲交給制度去煩惱長照問題,但也提到存錢準備未必是最理想的方式,閱聽人需要自行了解長照制度,並採取適當的準備措施。 總之,閱聽人在閱讀這則訊息時應保持批判思考,確保自己對其中的資訊有充分的了解和評估。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙