我國的國防軍備最近屢屢傳出怪譚,有美國軍火商敲台灣竹槓,把台灣當冤大頭,也有收到美國提供的發霉、過期不堪使用的軍備,更有志願役人數大減等影響國家安全的消息。
但我們最大的國安問題,是出在總統賴清德的那張嘴巴和腦袋。

最誇張的是,上月24日賴總統參加一項民防訓練活動時說「台灣絕不可能簽署和平協議」,並強調「那一張紙是靠不住的,要靠實力確保和平」。
賴這段談話,如果只講後半段「要靠實力確保和平」,絕對正確,但他講的前段話,等同對全世界宣布,兩岸的問題絕對不可能和平解決,最終要訴之武力、戰爭。

在國際上幾乎找不到任何一個國家領導人敢對任何爭端講出「絕不可能簽署和平協議」這句話。
俄烏戰爭打到現在,俄羅斯和烏克蘭的領導人也不會說「不簽和平協議」的狠話;
面對以色列和哈瑪斯、真主黨的戰爭,介入這場衝突的各方,包括歐美都把「停火協議」、「和平解決爭端」掛在嘴上,開戰的當事國也不會直接拒絕和平的可能性。
這令人搞不懂賴總統究竟是憑什麼無知的底氣才講出這種狠話。

至於賴清德講的「實力」,美國政府及軍火商多年來把台灣當凱子,早已是舉世公認的事實。
美國賣給台灣的軍備價錢,比賣給其他國家貴上好幾倍,我們還能忍,但武器老舊過時又附加各種投入戰爭的限制,讓這些軍火的制敵效果備受質疑,這就太過分了。

國內輿論多質疑,我們幫美國當防堵中共逾越第一島鏈的看門狗,但使用美國的軍備還要自己掏錢,這合理嗎?
揭發美國水門事件的記者鮑布‧伍華德曾出版《恐懼:川普入主白宮》一書,描述川普在白宮當政的狀況。
他描述美國每年花35億美元駐軍在南韓,花費10億美元在南韓維護及部署薩德飛彈防禦系統,而這些開銷之所以不能要求南韓支付,主因是這些措施都是為了保護美國的國土安全。

美國國安顧問向川普報告說,擁有核彈頭的北韓若對美國本土發射洲際飛彈,需花38分鐘才會到達洛杉磯。
美國在南韓設的防禦系統可在北韓發射飛彈的7秒鐘內就偵測到並及時反應。
如果把這套系統放到阿拉斯加,則需花15分鐘才會偵測到。7秒鐘和15分鐘的差距,讓美國不得不花錢在南韓設薩德防禦系統。

反觀台灣,我們花錢向美國軍購,在台設置雷達及飛彈防禦系統,但這也具有在最短時間內立即警示美國的效果,那麼,為什麼南韓不必付費,台灣要付錢?

這就是因為民進黨政府一味反中,還有賴清德總統這種兩岸「絕不可能簽和平協議」的思維,造成美國吃定台灣,認定台灣對美國的軍購不敢討價還價,因此不只要台灣花錢自己買軍備,軍備還買得特別貴的原因。

當賴清德公開宣布絕不會和中國大陸簽和平協議的那一刻,他真的了解台灣和大陸的軍事「實力」嗎?
當台灣沒有了退路,被國際軍火商當凱子是必然的,更可怕的是,若買了再多軍火也打不贏時,賴清德要台灣老百姓怎麼辦?

https://tw.news.yahoo.com/當賴清德拒絕和平-201000249.html

===
【Justice 集結!為司法公義站出來_金門場】
時間:10/9 (三)18:30~20:30
地點:民眾黨金門縣黨部廣場
(環島北路一段3巷2-5號,金橙牛肉麵旁)
Past 31 days
Total Visit: 0
There are 0 fact-checking replies to the message
No response has been written yet. It is recommended to maintain a healthy skepticism towards it.
Automated analysis from AI
The following is the AI's preliminary analysis of this message, which we hope will provide you with some ideas before it is fact-checked by a human.
這則訊息中提到了一些關於台灣國防軍備和總統賴清德的言論,需要特別留意的地方包括以下幾點: 1. 對於賴清德總統的言論批評,需要注意是否有對應的官方聲明或解釋,以確保訊息的客觀性和準確性。 2. 訊息中提到的美國軍火商敲竹槓、提供過期軍備等指控,需要進一步查證來源和真實性,以避免誤導讀者。 3. 訊息中對於台灣國防政策和軍購的批評,需要注意是否有其他專家意見或相關報導來提供更全面的觀點。 4. 最後提到的活動資訊,閱聽人需要自行判斷是否參與,並確認活動的真實性和安全性。
Add Cofacts as friend in LINE
Add Cofacts as friend in LINE
LINE 機器人
查謠言詐騙